社工學者何穎說，促進社會公義的過程是溝通的藝術，亦是社會成長的過程。

一六年家暴法立法關注聯席受邀出席立法會一常會會議，聽取政府代表解釋《家暴法》新文本內容。
什麼是社會公義？家暴受害者小倩(化名)說︰「我覺得弱勢有法律保障就係社會公義」。澳門社會爭取多年的家暴法，終於在2016 年10 月5 日正式生效。然而，世上沒有天掉下來的保障，這項法律得到成功出台，全賴社會持續向政府施壓，尤其是一群從不會向公眾高呼︰「成功爭取」的前線社工鍥而不捨地默默推動立法進程，尤其最終在法律上將家暴列公罪。
沒有絕對的社會公義？
曾參與推動家暴列公罪的社工學者何穎賢說，推動家暴的立法過程十分複雜，其中爭議最大的就是家暴到底列「公罪」還是「半公罪」。她說︰「社會公義沒有絕對，社會公義唔係一刀切講曬，我哋一定啱。面對緊人哋嘅挑戰的時候，其實我哋都要反思，我地係咪真係要爭取呢啲嘢？」人人都有自己心中的社會公義，但不同意見之間互相妥協和互相理解彼此的想法，這是溝通的藝術，同時亦是社會的成長。
家暴應否列公罪，在立法過程中，社會有不少討論。何穎賢說，即使前線社工亦有不同意見，而事實上，的確有很多受家暴虐待的婦女不願意告丈夫，即使入住庇護中心一段時間，最終還是選擇回到丈夫身邊。再者，有些人會認為，原本澳門沒有家暴法，現時立法已經是一大進步，「點解仲要阻住地球轉，點解唔袋住先？」何穎賢說︰「公眾唔明白的時候，好容易就會視為『搞事』，將運動污名化。」
爭取平等的人權是普世的社會公義
澳門家暴受害人互助會理事長葉濃喜表示，普通市民在街頭傷人都要有警察介入調查，為何家庭發生暴力行為，反而會有人說︰「床頭打架床尾和？」家暴受害者多數為婦女，由於丈夫在情感、經濟、權力關係不均，令到受害者往往會有很多負擔而選擇啞忍。支持家暴列公罪，正是要向社會發出訊息︰「每個人都有負責叫停呢種行為。」澳門家暴受害人互助會成員卓曉淋說︰「家暴若列半公罪的話，其實立法同無立法係一樣，完全沒有改變。在家暴個案中，受害者係處於弱勢，仲要佢主動去告，呢樣嘢已經係唔公平唔公義的。」
何穎賢說︰「社會公義係乜嘢，對社工來說，即係平等，要保障人人平等的基本人權。唔係如有說法指學香港搞事，如果爭取社會公義等於搞事，咁就大鑊，咁澳門政府都搞事，立法就係搞事，社工局做緊好多事都係面對社會貧窮、社會不公的狀況才推出法例、援助，爭取社會公義當然係社工要做的事，但每個人都應該要爭取平等的人權，這個是無爭議的普世價值。」
然而，不單止是家暴議題，在澳門要爭取社會公義的最大困難在於，很多人不敢發聲，當政府一聲令下，受資助的社團全部都會主動配合政府的立場。何穎賢認為，推動家暴法的立法過程是一次很好的公眾教育。「社會公義並非只是口號，最終落實需要不同的持份者參與討論。」而且，政府在今次的立法過程亦展現出吸納不同意見的胸襟，「我從來都無諗過開會咁認真，大家好認真討論，這個係好理想的例子。好希望政府今後都要有同樣的胸襟容忍對話。」
不義盡在細節中
家暴法生效之後，是否就代表成功爭取到了社會公義？答案顯然不是。何穎賢說︰「好多人覺得立法咗全部事交俾政府就可以。但這個運動成功在於完成了之後，仍然有好多人關注執法的問題。」小倩被丈夫家暴案發當日，正是家暴法剛生效不久。由於受到丈夫各種精神及身體的虐待已弄得身心崩潰，小倩最後決定鼓起勇氣報警求助，但警方來到後，第一件事卻是大聲向她質問︰「你係咪想搞大件事？！你係咪想要佢去坐監？！」小倩當時整個人都愣住了，明明虐待自己的人是丈夫，怎麼現在弄得好像錯的人反而是自己。
小倩現時亦是澳門家暴受害人互助會的成員，她希望透過分享自己的經歷，令到有相同遭遇的家暴受害者可以走出困境，發揚「助人自助，自助助人」的精神。她說︰「很多婦女會覺得被丈夫打，可能會因為自己唔好。但不是的，反而係因為我們太好、太軟弱，所以，造就他們虐待我們。」