初級法院昨日改判立法議員蘇嘉豪及新澳門學社鄭明軒「非法集會及示威罪」罪成，兩人均被判處120日罰金。立法議員吳國昌表示，雖然雙方都有權上訴，但若認為法院的判決有一定平衡的理由的話，「撇開所有政治圖謀考慮，照常理而講，應該順利處理這宗案件，讓蘇嘉豪儘快恢復議員職務。」他又認為，現時澳門的統治者為了統治方便，降低公民社會對政府的影響力，用盡各種方法進行打壓，澳門公民社會發展空間正逐漸被收緊。
吳國昌表示，自從檢察長和保安司司長換人後，澳門的公民社會明顯開始被收緊，「凡是涉及表達訴求，示威行動出現一些矛盾、衝突等情況，似乎都要嘗試從嚴檢控。」事實上，除了今次的蘇嘉豪案之外，澳門近年亦出現多宗涉及社會行動被判加重違令罪成的個案。
集會示威法原意是保障公民表達自由的權利，但現在被質疑成了政治檢控的工具，吳國昌說，現時表達自由的空間是放寬還是收緊，與比較澳葡年代，甚或和五年前的澳門對比一下就已經很清楚。他認為，法律並未有收緊公民的權利，「只是統治者在法律的框架下，用佢掌握酌情的權力去進行收緊。剛性或柔性執法，唔係法律內容的規定，而是統治者作出的變動，呢個新時代的變動是否對市民有利呢？現在市民睇得清楚。」
「現時中國內地已經是威權主義當道，在這個基礎之下，澳門那班土豪為了自己的利益又好，配合國家的威權主義發展又好，都有呢個趨勢，呢個趨勢係對民間公民社會發展不利，但從統治者角度，理得你公民社會發展係點，最緊要方便我統治。」吳國昌說，不知道統治者是想「殺絕」公民社會，還是會適可而止，但作為市民應該知道公民社會正被收緊的趨勢是的確存在。
他指出，現時的「五一」以及回歸日遊行，無論是參與人數又或激烈程序都已經減低。他希望澳門市民不要心淡，要知道目前公民社會發展正面對更多的困難，「日後在在技術上更檢點，做更好的準備，去堅持一下我哋公民社會發展，不單止展現俾統治者睇，還要俾全世界睇，澳門居民即使面對衝擊都好，唔係盲目放棄，一切唔理，又或者抱住攬炒的心態，死過就算數。而係我哋知首目前有困難，仍然嘗試堅持下去。」