澳門電台時事節目《澳門講場》今早探討檢討家暴法執行情況。市民嚴女士致電節目表示，幾年前受前夫家暴，最終前夫被判普通傷人罪成，判囚1年，緩刑2年，並向保護暴力犯罪受害人基金捐獻500元，而自己什麼賠償都沒有，當時的法援律師亦沒有為自己爭取。由於不是判家暴罪，所以山頂醫院通知要向嚴女士追收驗傷費用。雖然現時有社工跟進，但嚴女士對此感到不公平，她說︰「既然已經判佢有罪，我又係受害人，點解要我交呢筆費用？」「政府立個家暴法，你幫到我哋啲婦女乜嘢？」
司警日前公佈，去年涉及家庭成員之間傷害行為的專案調查共116 宗，同比上升8.4%；但當中符合《家暴罪》法定要件的案件只有11宗，同比減少35.3%，其餘有70宗以傷人處理。但社工局「家庭暴力個案中央登記系統」簡報資料顯示，2020上半年懷疑家暴的通報有1,380宗，篩查後只剩18宗懷疑家暴個案。
出席節目的社工學者何穎賢表示，社工局接獲家暴通報數字與最終立案為家暴案的數字存在很大差距，反映大眾市民、專業人士，以及司法人員對家暴定義存在很大落差，相關問題值得正視。她指出，好多懷疑家暴通報個案往往會因舉證不足或困難只被判為普通傷人，而普通傷人罪的處罰一般為科處罰金及緩刑，家暴罪則是一至五年徒刑，而不設罰金，並有強制輔導措施，兩者處罰程度有一定差距。而且普通傷人罪是半公罪，家暴受害人往往會因為要承受各方面的壓力而選擇銷案。
何穎賢續表示，不同的判罪對於受虐婦女的後續融入社會有好大影響，是否被判家暴罪，對於爭取撫養權、撫養費、居留權和申請房屋和援助金等等都有好大影響。她建議當局日後或可考慮在法律上作出修改，包括對家暴的定義、以及統整所有部門的家暴個案數據，以處理現時法例上的盲點，相信對日後社會發展亦是有相當大裨益。
倡設一條龍服務援助家暴受害人
善牧中心主任黎彩燕表示，家暴法生效後，中心院舍的入住率上升，大部分入住婦女經歷長年家暴，精神受傷害，中心會轉介她們到心理醫生作輔導，發現與她們同住的長者或子女亦受到傷害，需要與社工局、教育部門及其他社服機構共同協助；她又指出，家暴受虐者大部分害怕遭報復，不願意報警，通常到生命及子女受威脅才報案，在案件的審理過程中亦擔心受威脅。建議加強對家暴施虐者的強制輔導治療。
有市民致電表示，希望能提供「一條龍服務」援助家暴受害人。基督教青年會總幹事關淑鈴對此表示認同，她稱，現時各相關部門及團體各自做本位工作，令當事人要遊走多個部門，若能成立團隊，有助跨領域之間的協作，可以更好地協助家暴受害者。
兒童目睹家暴也是精神虐待
她又表示，在很多家暴案件中，兒童受害者就算只是目睹家暴過程，可能已對他們造成精神虐待，影響兒童的健康成長、兩性關係和情緒管理，兒童面對問題時或會訴諸暴力。很多家暴個案當中的施虐者，本身都曾是家庭暴力的受害者。
社工局家庭保護組職務主管關萍花表示，對於目睹家暴的兒童，當局會採取非指導的遊戲治療，舒緩兒童焦慮；而有部分兒童需入住院舍，局方亦會製作繪本引導他們適應新環境。