第七被告盧石峰不認為「賭底面」是詐騙政府和博企。（郭善如攝）

今（26）日初級法院繼續審議太陽城創辦人周焯華涉不法賭博和清洗黑錢案，檢方要求第六被告周振熙解釋訊力科技公司資金轉向的問題。他澄清指，訊力每月會收到業務帳單，並根據與太陽城簽訂的協議，交回財務核對，整個流程需時一個月。強調訊力只是為太陽城貴賓廳提供短訊發放服務，並没有提供任何不法服務。

法庭續提審第七被告盧石峰，檢方展出大量群組聊天記錄截圖和電話監聽紀錄，群組聊天紀錄中指向盧石峰委托第三人發布通知，內容大概是指因「賭底面」不是合法業務，提醒職員向客戶發送訊息時，不要提及拖底、底數、底貨等敏感字眼。盧石峰解釋稱「我群組好多，每日收到200至300個信息，如果同事搵我，會直接CALL我」，表示對群組內信息「唔知情、無睇過」。對於執法人員在其家中搜到500萬，盧石峰指有關資金是「洗碼」所賺，並非從事非法活動所得。

檢方問到盧石峰掌管的市場拓展部是否要求員工推廣「賭底面」、電投和網投業務？盧石峰强調没有向張志堅推薦任何從事「賭底面」的人士，他指「我無參與『賭底面』，所以没有私人介紹俾張志堅，可能部門有人介紹比佢？我唔清楚，唔記得」。同時，當局在盧石峰家中搜出培訓員工熟悉「賭底面」業務的計劃文件。盧石峰表示「好似有人比份文件佢，但當時太忙，未有時間睇」，並將文件帶回家，放置了大概兩至三年，期間並没有閱讀，也没有帶回公司。强調自己是負責公司行政工作，「賭底面」推廣工作並無參與。

接著檢方繼續展示截圖，質疑被告一直强調太陽城和UE集團没有關係，但當太陽城客人在UE開戶時，會有員工詢問盧的意見。盧石峰指UE集團是太陽城的友好公司，UE需要客戶的參考數據，同事只是提醒盧石峰寫建議書，並表示「唔知道寫建議係犯法」。

關於「賭底面」方面，盧石峰表示從來没有與客人協商「賭底面」，有關活動或許是由代理人和客人協商進行。而辯方律師提問盧石峰，認為「賭底面」在澳門是否屬於違法行為？盧石峰指，自己不止一次在澳門賭廳見到，一枱中有七至八人協助「賭底面」，現場有保安也没有作出任何拘捕動作，形容「『賭底面』唔算犯法，最多算是灰色地帶」，亦不認為「賭底面」是詐騙政府和博企。

另外，檢方指2020年7月起有不少太陽城客戶要求取款，又指周焯華向下屬發訊息指示帳房制止。周焯華否認，並稱直至被捕前並未有客戶因取款糾紛報警，強調沒有手握UE集團任何權益。

最後，庭審法官表示將會發出批示，改動證人出庭順序，强調會在不擾民的原則下訂立每日出庭的證人數量，並因應庭審情況再作安排，案件於明（27）日繼續審議。（編輯：郭善如）