現任職社會文化司長辦公室顧問的伍秉賢稱,2001年起永久租賃墓地申請“多如雪花”,遭一一拒絕,但當中8個案長期積壓等待處理,“覺得有少少度身訂造”。
他稱處理“十幅墓地”申請時因涉及自己上級,具“極度敏感性”,自己對當中的決定不認同,曾想過燒掉檔副本,最終選擇藏於夾萬。伍秉賢認為涉嫌瀆職案的嫌疑人將自身失誤歸究於他人,不提供協助。
法官籲釐清事實
民署4人涉瀆職案,辯方律師指證人伍秉賢庭上供辭與在檢察院作供時有出入,多番質問,初級法院合議庭主席林炳輝勸止。
伍秉賢被質問時承認曾向檢察院提交文件,與庭上作供不符,解釋是記憶有誤,遭辯方質疑。
法官林炳輝要求雙方釐清案件卷宗所載事實,證據和證言均應於庭上展示,勿過分斟酌、比較拖延審訊,又稱“佢又唔識答、你又唔識問”,強調法庭無主動偵查“假證供、證據”,亦不妨礙檢方等提出。
案中第1被告,民署管委會主席譚偉文主動要求發言,稱對前同事不實指控感難過,又稱過往對伍秉賢工作一直包容,籲他正面思考問題,但“萬萬估唔到”對方將個人誤解帶到檢察院和法庭,並宣讀12點反駁理據。
留言