運輸工務司長劉仕堯昨日表示，政府委託澳大所作的補充性調查進一步確定善豐花園事件是由大廈2樓P9柱結構柱混凝土強度嚴重不足引致，無論鄰近工地施工震動、打樁造成基礎沉降的可能，以及北泰大廈拆卸前後風力差別，並非是柱裂的主因。報告指出，善豐花園樓宇結構可以修復。

　　他說，政府將考慮開展調查程序，查清工務部門在當年善豐花園興建過程中是否存在行政失當或其他違紀問題。

　　政府擬墊支修復善豐

　　劉仕堯透露，善豐花園修復方案已啟動，希望盡快落實，政府計劃透過樓宇維修基金為小業主墊支修復的費用。

　　劉仕堯表示，政府是應小業主要求開展善豐花園補充性調查，報告獨立，沒預設結論。他指出，小業主循法律追討仍具有時效，報告內容是當中必要證據，他呼籲大家把握時間。

　　至於責任人會否逃避賠償。法務局長張永春解釋民事追討可透過採取保全措施，確保有財產賠償，但被告同樣可提出抗辯，司法訴訟存在風險。因事件各方協商和解不成功，現時可行的途徑是訴訟，由司法機關裁決。

劉仕堯強調，政府與善豐花園小業主目標一致，希望盡早解決問題，讓小業主早日重返家園。

　　劉仕堯呼籲小業主盡快決定選擇修復或重建，或提出[sc1][sc2]司法訴訟，政府將提供支援，政府已開始內部研究將來可能牽涉的維修費用和稅項等問題。

　　劉仕堯承諾政府繼續與小業主溝通，繼續提供協助。社工局已增撥人手，成立心理支援小組，向善豐花園居民提供情緒輔導，設24小時熱線接收求助。

　　劉仕堯重申，解決善豐事件，政府的原則是首重安全，並協助小業主尋找責任人、依法追究。

報告無可能符合某些人預期

　　政府為善豐花園業主昨晚舉行講解會，會議一開始便有小業主鼓譟，劉仕堯呼籲出席者冷靜，數分鐘後會議仍無法正式召開。

　　劉仕堯在講解會中止後主動向傳媒表示，政府願意透過座談會和小業主直接對話，但遺憾部分小業主情緒激動，無辦法透過座談會溝通。他重申政府極有決心解決問題，一系列後續工作需要小業主合作跟進，政府的“門常開?，非常願意和小業主解決問題。劉仕堯強調，政府公佈的補充性調查報告獨立專業，結論“無可能符合某些人預期?。

歸責承建商及指導工程師

　　土地工務運輸局長賈利安指出，根據3項行政調查，善豐花園事件可歸責承建商何榮標及善豐花園指導工程師，但由於已超過5年，行政訴訟已失時效，法律上不可懲處。

　　法務局長張永春補充，行政訴訟失時效不代表民事追討失時效。工務部門分析港大之前公布的技術性報告後，未發現有觸犯刑法典的跡象。現時行政調查確定了責任人，行政部門會根據澳大和台大的新報告，若發現有違反刑法典跡象，一定向司法機構檢舉。張永春稱，刑事檢舉權並非行政當局專屬，任何人或組織發現存在違法，亦應盡快檢舉。

賈利安稱，他並沒參與興建善豐的任何工作。他說，政府會考慮調查當年善豐花園興建時工務部門有否行政失當或其他違紀問題。

　　長賈利安稱，善豐興建時，行政管理工作由時任的各區稽查處理，負責善豐的稽查多年前已過身。

　　賈利安表示，善豐當年的入伙紙是他獲當時局長授權確認驗樓委員會的報告書並簽署。

何榮標盼早釐清責任

　　當局表示，善豐花園事件可歸責承建商何榮標及善豐花園指導工程師。何榮標以榮福建築工程公司及建築商身份發出新聞稿表示，特區政府公佈“善豐花園事件”的補充調查報告後，公司和他本人祈望大廈業權人儘快提起司法程序，透過法院裁決，釐定事件的過錯及責任。

　　何榮標的新聞稿指出，自“善豐花園事件”發生後，公司、他本人及大廈業權人受到極大困擾。他稱公司和他早前配合政府調查小組調查時，已強調絕不同意由工務局委託香港大學所作，於2012年10月18日發表的第一份“澳門善豐花園大廈結構受損分析報告”的結論，同時聘請土木工程專家及法律團體對事件的起因及法律責任進行深入的分析研究。

　　土地工務運輸局網站的“善豐花園業主專區”已開通，善豐業主可使用電話號碼登入，獲取訊息及發表意見。