善豐事件發展峰迴路轉，多名商人和同鄉會先後表態捐款協助善豐重建，昨日早上澳門論壇討論事件歸責問題。有小業主希望政府完善法律，避免同類事件再發生，亦有與會者希望追討責任方過失，不能讓事情淡化。

　江門同鄉會承諾墊支6成善豐重建費，其副會長陳溥森昨日出席澳門論壇時表示，該會支持小業主按原圖則重建，墊支決定沒任何附帶條件，重建善豐花園後“一寸地方都不佔”。

　　陳溥森表示，善豐事件發生後，江門同鄉會一直與小業主保持聯繫，協助他們暫放傢具、銀行貸款、尋找住處，現時捐款支持重建是因小業主對最終報告不滿，同鄉會見事態嚴重，再伸援手，並非突然作此決定。

　　陳溥森強調，重建費用預計兩億七千萬，他們墊支的六成費用原預算用作興建老人院和托兒所，他們希望小業主透過司法程序討回費用，最後若無法啟動程序或勝訴，同鄉會也只能「認命」，無奈接受。

　　善豐花園業主管委會理事長黃敏生感謝善長人翁和市民熱心協助。他認為善豐事件是個契機，政府應改革法律滯後和糾正行政失誤，他們對追求社會公義義不容辭，稍後由業主投票決定是否啟動司法訴訟程序。

　　黃敏生稱，事發至今有突破性轉折，令人喜悅。他一再感謝善心人及社會各界對小業主的支持及關注。他說目前需時間詳細審閱調查報告及訴訟涉及的事情，會盡快向各方尋求意見。

　　大律師石立炘表示，善豐花園事件顯示，政府須檢討本澳樓宇興建程序是否有不完善之處。他指出，社會若不信任專業人員，不是一個好局面。

　　參與善豐花園受損調查報告的澳大土木環境工程學系副教授高冠鵬表示，善豐可能重建，在拆卸時須先加固有問題的樁柱，以保障安全。他表示，調查過程沒偏袒政府或任何一方，強調目標是追尋真相。

　　「三十行動張」海軍表示，雖有善長人翁肯出資重建，但他憂慮，善豐事件一旦成為先例，澳門法治社會能否保存。他說，善豐現時雖有望重建，但小業主仍應透過司法訴訟追討責任，否則只放任責任人。

　　新澳門學社成員蘇嘉豪表示尊重善豐小業主的決定，他說: “幾日前員警清場時，有人話(小業主)的行動過激，我叫佢問一問自己，如果你係小業主你會點？”他表示，行政長官在此事當中不用向市民負責，法律亦沒與時俱進。他希望未來爭取民主，法制改革時，小業主可以挺身而出，支持社會。

　　有出席的市民指出，全澳隱藏許多同類樓宇問題，希望業主為社會出一分力，積極尋求究責途徑、討回公道，不要忘記自己身為苦主時社會對他們的噓寒問暖。

小業主傾向不提司法訴訟

　　善豐花園小業主決策組代表鄒家祥和黃國徽召開記者會，表示儘快集體議決落實重建，若未取得全數業權，希望政府協助。他們稱，善豐居民高興見到曙光，但同時面對 “貪圖利益、罔顧公義” 的指摘，小業主認為不公平。黃國徽表示，善豐小業主最希望重返家園，對胡順謙及江門同鄉會先後表示墊支重建費用極感激和高興。

　　鄒家祥稱，小業主現時傾向不提司法訴訟。他認為“市民點同商人鬥”，指本澳法律嚴重滯後，漏洞多，打贏官司機會渺茫， 且可能影響重建進度，目前讓小業主儘快安居最重要。

　　鄒家祥和黃國徽希望立法會藉善豐花園事件儘快修訂法律，說這才是社會追求的公義。

善長捐款助重建

　　熱心慈善的同善堂值理會副主席胡順謙前日下午宣佈他本人與三、四名友人籌得五千萬元，免息貸款予善豐花園小業主作重建起步基金，基金交由社會企業有限公司監督。墊支是因為同情小業主失去家園的遭遇，不希望澳門市民受苦。另外，江門同鄉會創會會長蕭德雄當晚宣佈，江門同鄉會願意墊支重建費用六成協助善豐小業主重建家園。。

　　胡順謙和江門同鄉會前晚先後宣佈墊支大廈重建費用後，善豐苦主終展笑顏，前晚回到善豐花園收拾物資撤退。有小業主聽到江門同鄉會宣佈資助六成費用消息後，難掩喜悅，「好囉，呢幾日俾蚤咬到唔到，終於搞掂曬啦！」。收拾過程中，小業主多次鼓掌歡呼，江門同鄉會會長梁伯進場視察時，小業主爭相與梁握手道謝，有小業主表示︰「會長好過特首啊！」有小業主表示，重返家園的目的已達到，是否追究發展商的責任已不再重要。但會跟隨業主會的最後決定。