桃花崗案丁文禮稱我更慘

媒體

分類

新聞

　　【本報訊】桃花崗案中被控作虛假陳述及加重詐騙的商人丁文禮，昨早出庭應訊。案件上次開審時，丁文禮以身體不適為由缺席。

　　首次出庭的丁文禮作供時否認預謀以和平佔有方式擁有桃花崗地段，但承認曾指使2名男子向桃花崗小販收租，期間沒出示任何文件證明他是地段業權人，亦沒有收租單據。

　　丁文禮稱，聽過收租人反映“租好難收”，收收下已經冇收”。他稱，收租所得全歸這2名男子，他並不在乎，亦不清楚收租情況和金額。丁文禮稱，曾有意維修桃花崗地段的圍板，但遭小販反對。他曾維修空地的涼蓬。

　　丁文禮表示，他將保持沉默，不會再回答問題，交由律師處理。

　　他早上出庭應訊後被傳媒追訪，他表示身體比上次好。他說他牽涉案件比小販“仲慘”，此案結果如何，留待法院裁決，他不願再多作評論

　　桃花崗小販德姐以輔助人身分出庭，法庭又傳召約10名於桃花崗經營多年的小販作證。

　　他們作證時表示，被告丁文禮於2009年出現，宣稱自己是地段業權人，他們之前從不認識丁文禮，亦從沒向任何人交租，包括丁文禮作供時提及的2名男子，亦從未見過有人在桃花崗擺放建築材料。他們稱，每年自行向前市政廳或民政總署納牌，一直自行維修攤擋。

　　法庭下午傳召民署職員和辯方證人作供，民署管委吳秀虹表示，管理小販部門從沒接獲有關桃花崗的收租投訴，直至2010年丁文禮入信聲稱土地是私有，查證文件後才決定不為小販續牌。

　　其中1名辯方證人是丁文禮指曾委託收租的90歲男子，他作證時稱清楚記得曾向明記咖啡檔小販收租。但其他攤檔名稱、或是否曾作為中間人向丁文禮介紹“桃花崗”土地買賣，他回答時內容前後不一，或回答“不記得”。法庭其後播放有關桃花崗民事訴訟時證人過出庭的錄音，但他表示不清楚細節。

　　昨日有到法院聽審的桃花崗小販表示，向丁文禮購買桃花崗的發展商曾向他們表示希望協商解決事件，但他們認為事件應交由法院解決。