媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • (新聞小語)檢視工作 再邁新步
  • 粵政協訪澳調研灣區“軟聯通”
  • 加思欄瀕危古樹今修剪護理
  • 昨午“紅雨”多區倒灌微浸
  • 青年墮代購騙局失九萬六
  • “一戶通”普及工作坊報名
  • 男子墮兼職刷單騙局失三萬五
  • 兩人墮“公檢法”失三百二萬
  • 祐社親子製作心意卡謝親恩
  • 內地漢綁藏舊手機青茂衝關被截
  • 工聯北綜兩活動致敬母親
  • 睡佛堂周三派福袋
  • 閩澳學聯體驗划龍舟
  • 繁促會聚會感恩母愛
  • 兩團體手作坊教製護膚霜
  • 哀傷輔導助疏解情緖
  • 立法會選舉管理委員會成員的替補及宣誓
  • 基本法卅一周年推網上遊戲
  • “關愛少勇軍”推廣國防教育
  • 新聞特搜

高教資助須透明規範

2014-08-19 00:00

    高教資助須透明規範

    自從四年多前澳大橫琴校區動土一刻,五萬平方米的氹仔舊校址,盛傳各方覬覦。雖然特區政府很早明確該區將繼續作為育人事業的基地,不會變成地產項目,但誰是“新主人”及未來具體用途的揣測,數年來不絕於耳。

    當局早前表示澳大體育館將擴建,未來開放予公衆使用,社會歡迎。昨日官員亦交代其中四幢宿舍樓的“臨時新主人”,約一千五百個宿位將提供予三所高校使用。措施緩解“麻雀高校”長期受宿位不足的困擾,減少住宿生分散、較難管理而衍生的種種問題。不過,坊間有人關注獲安排臨時宿舍的私立院校,繼續向住宿生收取較貴的宿費,更有人批評當局資助不公、校方貪得無厭。撇開非理性的言論,造成公衆“厚此薄彼”之感,與清晰、公平的高校財政撥款制度缺位有莫大關係。

    “掠水疑團”不難解,租金、維修保養、清潔、保安、水電費,三下五除二,公式化計算何其簡單。惟財政撥款制度卻不然。澳大早被中央及特區政府定位為邁向亞洲頂尖高校,以至世界一流大學,將資源集中助其向目標進發,並不為過。餘下的院校如何發展,卻尚未見清晰的規劃藍圖。各高校如何自成不同特色,在競爭中又互相合作,以致均衡發展?外界認識不多。尤其為數不少的私立院校,面對本地生源不足的事實,其規模要擴展至何種程度才算合理?其中大量收取內地生者更被嘲諷為“學店”,被抨“育人為名,賺錢為實”。政府的資助也變成“私相授受”,似乎做乜都錯。

    金錢二字,向來敏感。尤其是一個不缺錢的政府,每年教育經費以億計,關鍵是合理分配,用得其所。公立院校的財政開支責任,幾乎全部由特區政府承擔,無可厚非。私立學校中亦有本地學生,他們理應獲得與公校學生同等的資源,也不容爭議。但當局對私校的財政撥款制度卻並非以本地生、外地生數量或者比例為依據,分配原則、資助標準毫無章法可循。某私校的本地生可獲政府學費補貼,校內的基礎設施和辦學開支不管為外地生抑或本地生使用,都可獲得兩大基金會每年掏荷包支持;但某些院校,連本地生也不獲政府任何形式的補貼,大型基建工程也只獲當局部分補貼,讓學校情何以堪。豈能不讓師生以至坊間認為政府政策傾斜,甚至有“大細超”之感?

    高教辦日前宣佈已完成院校評鑑指引手冊,高校他日必須經過第三方的質量評鑑,確保達至基本的學術水準才能辦學。在新的“高教法”中,評鑑結果也將成為經費撥給的前提條件。評鑑體系綑綁資源投入,有助達致提升教學水平、規範辦學要求的理想路向,但能否成功,還看財政撥款制度是否公平、公正、透明。基礎教育中,尚有根據“數人頭”的方式,公式化向不入網私校提供學費津貼,也會透過教發基金推動各校生成不同的教學特色。常規公式化的撥款,加上競爭性經費投入的做法,或許值得高等教育參詳。

    夏  耘