定義非博彩經濟建發展共識

    產業多元和發展非博彩元素是各方對澳門的要求，但在某種程度上，這也是對政府的緊箍咒，賭收高增長時，社會關注非博彩佔比進一步下行；賭收出現下滑時，社會焦慮非博彩仍未能獨當一面。政府昨日嘗試重新定義非博彩內容，如果社會大衆接受，就是一份相當不錯的非博彩經濟成績表。但關鍵還是未來，也就是社會大衆能否認同和配合非博彩經濟發展之路。

    產業多元和增加非博彩元素，無疑是澳門經濟結構優化的長遠之策。問題是，追求整體經濟實現多元且非博彩經濟比例增加，以及要求博彩產業本身實現業務多元且非博彩元素增加，這兩者之間顯然還是有所區別。雖然以龍頭產業規模之龐大，一旦實現博彩和非博彩業務比例優化，會顯著改變整體經濟的結構比例。但如果連非博彩經濟都以龍頭產業佔大頭，那麼龍頭產業帶動周邊產業發展，尤其帶動其他中小企業發展，又能體現在哪些方面呢？

    按照政府正在推行的博彩業調控政策，賭檯整體上已經受限制，新的項目非博彩元素亦直接與賭檯掛鈎，加上賭收長遠可能有所控制，則博彩和非博彩業務的比例結構，有可能在未來出現較明顯變化。

    但龍頭產業博彩和非博彩業務結構優化，畢竟是產業本身的優化。如果非博彩經濟可以放在整個澳門的經濟結構中去審視，或許更能體現本地社會經濟的平衡發展，不管是從經濟安全角度還是從居民多元發展角度。也就是政府昨日以五大行業為基礎，重新定義非博彩經濟的口徑。

    龍頭產業帶動周邊行業發展，本是賭權開放的目的之一。尤其以澳門這樣一個細小的城市，擁有着全球最大的博彩產業，周邊行業的壯大不可能與之無關，也不可能沒有衍生出既依附龍頭產業又自成體系的市場經濟活動。除了政府提供的五大行業收入在過去五年增長一倍達到千六億、接近博彩行業收入的一半可以佐證。另一個明顯證據就是，博彩收入連續下跌多月後，本地經濟活動並沒有受到明顯的影響，旅客依然增加，市場仍舊活絡。

    重新定義非博彩經濟，不是為了給政府臉上貼金或讓社會大衆可以高枕無憂，而是給予社會大衆對經濟基礎的信心，更重要的是對未來發展的共識。在不放棄優化博彩行業的同時，要追求的更應該是整體經濟結構的平衡。找到衡量的方式也意味着找到平衡的長遠目標，得出可以重點投放資源和傾斜完善政策的方向。

    春  耕