專家：安倍面前兩條路

    走向歧路或正視歷史

    【香港中通社北京六日電】中國官方《人民日報（海外版）》六日發表中國國際問題研究院特聘研究員賈秀東署名文章指出，戰後七十周年，對安倍來說，是歷史給他的一個機會，也是一道“坎兒”。換言之，二○一五年怎麼走，擺在安倍面前兩條路：繼續在歧路上奔走下去，還是選擇回到正確對待歷史的軌道上來。

    安倍五日稱，將在繼承包括“村山談話”在內的日本歷屆內閣歷史認識的基礎上發表“安倍談話”，這些話乍一聽，並無不妥，但經不起推敲，特別是結合安倍過去的言行，這些話的真正含義和意味就不那麼清晰了。

    露出修改推翻意圖

    上述文章表示，安倍要推出帶有自己色彩的“安倍談話”的想法由來已久，其所謂的“安倍談話”最初給人的印象是要推翻“村山談話”、“河野談話”。安倍及其背後的右翼勢力一直對“村山談話”與“河野談話”耿耿於懷，一再流露出要修改甚至推翻“村山談話”、“河野談話”的意圖，以所謂的“安倍談話”取而代之。在日本衆院選舉獲勝後，安倍執政地位一時得以鞏固，其內閣濃厚的右翼保守色彩難免會對“安倍談話”產生影響。

    過去幾個月，安倍在不同場合多次表達改善對華、對韓關係的願望，也借北京APEC會議之機實現了同中國領導人的會見。二○一五年，安倍新內閣能否真正改弦更張？文章認為，目前看，至少有三方面跡象預示着結果並不好：

    企圖淡化四點原則

    其一，安倍正在籌劃今年“五一”期間訪美，其如意算盤恐怕是借助此訪，協調美日關係，在修改美日防衛合作指針、商談跨太平洋夥伴關係協議等方面取得進展，進而“擺平”美國，換取美方默認和支持安倍的政策，減緩鄰國對其壓力。但問題是，在歷史等問題上“擺平”美國的反應，並不等於就能“擺平”亞洲和國際社會。

    其二，中日就處理和改善中日關係達成四點原則共識之後，日本外相岸田文雄和日本內閣就對四點原則共識作出了片面解釋，企圖淡化四點原則共識對日方的約束力。如果安倍政府違背四點原則共識，甚至揪住四點原則共識的“原則”二字，把重要的“原則”二字歪曲為“模棱兩可，可有可無”，狡辯“沒有做出具體承諾”，那麼這種小伎倆不能不使人懷疑日方對待落實四點原則共識、改善對華關係的誠意。

    其三，安倍去年底在日本衆院選舉結束後曾就“安倍談話”的內容表示：“希望把對過去戰爭的反省、戰後的進步和日本今後要走的道路寫進去。”這似乎就是“安倍談話”內容的三個重點，但問題是，安倍的真正“重點”恐怕不是“反省”。