台一六年“大選”“立委”併選

媒體

分類

新聞

朱立倫曾質疑，併選會導致前後任領導人有四個多月重疊期。（中央社）

台一六年“大選”“立委”併選

【本報綜合報道】據中央社、香港中通社十二日消息：針對外界相當關注的二○一六年台灣地區領導人“大選”與“立法委員”選舉是否要合併辦理，台灣“中央選舉委員會”十二日召開委員會，決議二○一六年“大選”與“立委”選舉合併舉行。

三月定選舉時間

“中選會”主委劉義周表示，合併選舉有四大主要理由，包括符合民意期待、節省社會資源、也讓選舉制度有穩定性，以及提高投票率及民衆政治參與。二○一二年的併選舉行順利，至今沒發現有需要變化理由，因此下屆仍可併選。

至於選舉時間，劉義周指出，將與其他部會與地方選舉委員會另期討論，三月中旬會作出決定。

併選可增投票率

劉義周表示，併選可增加投票率，依據二○一二年經驗，區域“立委”較二○○八年增加三百三十四萬人投票，不分區則增加三百三十七萬人投票，明顯增加一成六。

關於外界質疑的“憲政”空窗期，劉義周表示空窗期應該是指沒有領導人，或缺了某個角色卻沒人遞補；但領導人任期到五月二十日，而新一任領導人也未就任，直言空窗期“是媒體跟政治人物創造出來的”。

規定時間無意義

國民黨主席朱立倫曾質疑“大選”與“立委”合併選舉，會發生前後任領導人有四個多月重疊期，他認為朝野和“中選會”可以慎重思考。對此劉義周表示，法制有需要磨合的地方，但“並不是把選舉往後延，就沒有這個期，一樣有”。

對於未來是否制度化將“大選”與“立委”合併選舉的問題，劉義周指台灣領導人有被動解散“立法院”的權利，一旦發生解散“立法院”，“立委”的就任時間可能會被更改，跟“大選”脫鈎，因此做固定時間的規定就沒意義。