美對“伊斯蘭國”戰略需調整

    近日極端組織“伊斯蘭國”向伊拉克和敘利亞兩國城市發動猛攻，兩國軍方節節失守，棄械敗走；伊安全部隊的能力及美國對伊政策遭多方質疑，奧巴馬被指領導無方。“伊斯蘭國”的瘋狂反撲值得好好反思，重新調整策略方能奪回控制權。

    在伊拉克，“伊斯蘭國”十七日佔領了西部安巴爾省首府拉馬迪市，據報雙方的戰鬥中有五百人喪生，八千人被逼逃亡。拉馬迪的失守是自去年六月伊政府軍在全面打擊“伊斯蘭國”行動以來遭遇的最大失利。而在敘利亞，“伊斯蘭國”自十三日起向中部歷史名城台德穆爾進攻，雖然過程中一度被敘政府軍擊退，但最終於二十日完全佔領了台德穆爾。“伊斯蘭國”此前有洗劫和摧毀博物館及文物古跡的前科，這次把魔爪伸向台德穆爾，令人擔憂。

    伊敘兩國自今年三月以來明顯加大了打擊“伊斯蘭國”的力度，也着實取得了一些成果，間中傳出擊斃該組織重要頭目的消息。然而，雙方周而復始的一攻一守，說明這種力度並不足以徹底瓦解該組織的實力及組織結構。

    “伊斯蘭國”意識到，面對政府及國際聯盟的猛攻，假如只固守陣地，除了會傷亡慘重外，也終必滅亡。因此改變以“游擊戰”戰術打天下，尋找伊敘兩國防守最薄弱的環節切入，屢次攻下重要城鎮。

    憑藉新戰術，加上伊敘兩國特殊的地理和社會環境因素，“伊斯蘭國”有能力一天內在兩國間數百公里的範圍內發動突襲，以極短時間攻取新城鎮。從地理上看，伊敘兩國人口大多集中在大型城市，其他區域地廣人稀、地形複雜且兩國邊境地帶難以防控，為“伊斯蘭國”在兩國之間流竄遊走提供了便利。從社會環境來看，伊敘兩國城鎮居民大多按遜尼派和什葉派分別居住，有各自勢力範圍，假如政府派軍駐守這些地區，容易引發矛盾，因此這些地方成為防守的弱點。

    此外，面對“伊斯蘭國”的步步進逼，兩國政府軍為減少傷亡，不但選擇撤退，過程中還遺下大量美式裝甲車、火炮和其他先進武器及彈藥，任由武裝分子取用。也就是說，每次逼退政府軍，“伊斯蘭國”獲得的不僅僅是一個城鎮，還有一批珍貴戰爭資源。

    美國國會衆議院議長、共和黨人博納就打擊“伊斯蘭國”一事表示：“奧巴馬總統的計劃根本行不通。現在該是他拿出一套總體方案、擊敗恐怖威脅的時候了。”美國前防長蓋茨更放狠話稱：“我們根本就沒有一套戰略，基本上是‘過一天算一天’，中東地區的麻煩還會繼續。”

    雖然美國白宮發言人舒爾茨承認華府在打擊“伊斯蘭國”的行動中遭遇“挫折”，但他稱軍事行動會有“低潮和高潮”，白宮目前沒有考慮採取新的戰略。目前，華府的行動大多僅限於空襲，這種“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的辦法，難以取得切實及長久效果。再者，美軍空襲還導致不少平民傷亡，造成當地社會反感。

    打擊恐怖主義不但需要持久力，還需要各方聯手，依靠系統、全面的措施共同應對。華府難以摒棄對伊朗及敘利亞的成見攜手合作，嚴重撕裂了應對極端組織的共同戰線，令“伊斯蘭國”有機可乘，增加剷除難度。