日炒中國“威脅”不利改善關係

    日本安倍內閣二十一日通過了二○一五年版防衛白皮書，白皮書刻意借海洋問題渲染所謂的“中國威脅”，將中國海洋活動日趨頻繁，與朝鮮的核開發活動、國際恐怖活動相提並論，宣稱令日本的保安情況更加嚴峻。

    白皮書單獨設置“海洋問題動向”章節，這是首次，它將海洋問題升級為與“大規模殺傷性武器”、“恐怖主義”同等重要的課題，以凸顯所謂的“中國威脅”。白皮書稱，日本周邊安保環境越發嚴峻，一國單獨應對日益困難。它煞有介事地妄稱中國在東海、南海活動日趨活躍，可能導致“不可預測的危險事態”。

    據悉，防衛白皮書的序由日本防衛大臣中谷元親自炮製，聲言“圍繞着我國的安全保障環境更加嚴峻”，帶來這種變化的國家是中國、朝鮮、俄羅斯以及位於敘利亞、伊拉克的國際恐怖集團“伊斯蘭國”。中谷元的這種表述，實際把中國視為日本的“頭號威脅”和潛在敵人。

    日本媒體透露，白皮書為了炒熱中國威脅，不惜“回爐再炒”，增補“中國東海開發”的內容。其經過是，七月七日防衛省主辦的新版《防衛白皮書》“吹風會” ，但記者到了會議地點後，臨時宣佈取消。事後得知，原來是日本自民黨國防部會對新版《防衛白皮書》未滿意，認為其中缺少對中國在東海開發油氣田抗議的內容，要求補充。這樣，已經擬定在日本內閣會議通過的白皮書只好“回爐再炒”。

    概括防衛白皮書及中谷元的序言，提到中國的“威脅”主要有：中國的軍事力量急速增強，特別是在東海、南海的海空領域，表現出擴大化和活潑化，日本對此有“強烈的憂慮”；中國的軍費連續五年都有一成的遞增，但軍事裝備“不透明”；中國正在製造超音速滑翔導彈、正在建設第一艘國產的航空母艦、正在開發殲二十（第四代雙發重型隱性戰鬥機）、殲三十（第五代雙發中型隱性戰鬥機）；中國設置了東海防空識別區等等。這些均屬“只許州官放火，不許百姓點燈”的指責。

    中國在東海、南海的活動，完全是主權範圍內的事。日本可以把“沖之鳥礁”填成“沖之鳥島”，中國為何不可以在東海自己的水域開發油氣？為何不能在南海自己的島礁填海造陸？日本可以和美國攜手構建導彈防禦系統，中國為何不可以製造反制性武器？日本可以建造一艘又一艘稱為“護衛艦”、實為直升機航母的大型軍艦，為何對中國製造第一艘航母如此介意？日美可以聯合研製、批量生產F三十五戰鬥機，卻對中國開發的新型戰鬥機諸多指責。公平嗎？

    正如白皮書提到的，去年七月以來，日本安保政策和防衛體制出現新動向，包括通過解禁集體自衛權、廢除“文官統領”制度、修改日美防衛指針強化日美同盟等。這些新動向實際上與戰後制定的和平憲法背道而馳，打破了長期奉行的專守防衛政策的底線，重新為日本打開方便戰爭之門。首相安倍竭力推動新安保法案，在全國和國際社會遭到強烈反對，民調支持率大跌。為了緩解壓力，安倍內閣就想到拿中國說事這一簡單的辦法，以中國的“威脅”為其解禁集體自衛權和擴充軍力尋找法理根據。安倍內閣的危險新動向，應該引起國際社會的高度警惕。

    目前，安倍對華大耍兩面手法，一方面擺出要努力改善中日關係的姿態，例如就八月準備發表的二戰七十周年談話內容搞“文字遊戲”，放出將使用“反省”一詞作試探。但另一方面又不惜借發表防衛白皮書等機會，大肆渲染中國的“威脅”，配合美國對華施加壓力。近日日方還公佈中國在東海新開發油田的照片，試圖挑起事端。

    迄今，中日還沒有確定安倍的訪華安排，日方的兩面手法顯然不能為安倍的訪華營造良好氛圍，也不利於改善兩國關係。日媒透露，日本安保局長谷內正太郎日前與中國國務委員楊潔篪會談時，中方提出安倍擬於今年九月訪華的三個條件，包括：遵循中日之間的四個政治文件；恪守村山談話精神；首相不參拜靖國神社。且看安倍如何回應。