被歸類入精神殘疾易惹誤解

    殘評證加註自閉症識別

    【本報消息】議員崔世平口頭質詢“殘疾分類分級的評估、登記及發證制度”中，有關自閉症患者的評估情況時，追問到本澳殘評制度有否跟隨國際步伐及時更新？社會文化司司長譚俊榮表示，殘評制度自二○一一年設立以來，運行四年多，政府已邀請外地專家協助檢討有關工作，預計於下周的復康事務委員會上，引介相關報告內容與建議，並向外界公佈。

    二百三人評自閉

    崔世平關注本澳自閉症患者的數量，並反映有自閉症患者接受殘評制度評估後，被歸類列入“精神殘疾重症”，當使用印有該字樣的殘評證求職和生活時，卻引起他人誤解與疑慮，造成精神困擾與重壓。問及殘評制度對自閉症的評估與定義，是否有優化空間，以減少社會對自閉症人士的誤解。

    譚俊榮指出，本澳目前暫未有自閉症人數的統計，自殘評工作開展以來，截至今年七月底共有二百三十六名居民被評為自閉症人士，佔全澳人口百分之○點○四；在社工局資助的民間康復機構中，接受服務的自閉症人士共一百三十五人。相信隨着社會經濟發展、醫療服務進步與殘評制度的成熟，未來被確診的自閉症人士會有所增加。

    現時，本澳殘評制度對自閉症的評定，在定義、標準和評估方法上均與國際接軌，國際性的專業和權威機構，均從病理方面將自閉症列入精神殘疾類別。但為釋除自閉症人士家長的疑慮，社工局於七月中旬開始，為自閉症人士的殘評證上，於精神殘疾類別行文中加註自閉症字樣。未來續加強公衆教育工作，並與殘疾人士社團和民間機構合作，致力消除社會對殘疾人士的偏見和誤解。

    不認同評估不細

    多名議員跟進殘評制度出現“不同部門，不同標準”的情況，質疑評估未夠細緻，以及評估人員的專業性。譚俊榮回應稱，針對有關問題，就職後已嘗試了解，並研究有否辦法統一各部門的殘評標準。經多方面分析和商討，發現對於殘評制度，社工局主要是用於向殘疾人士發出殘評證，以提供各項優惠和便利措施；教青局主要針對入學問題，用以安排殘疾學童進入融合教育，兩局系統並不一致。他又不認同相關評估不夠細緻，因現時制度已分“六類四級”。

    社工局長容光耀補充道，殘評制度的評估是按統一標準進行，評估人員包括醫生、治療師等專業人士，他們經過訓練並具多年相關經驗，亦常與外地專家探討與交流。截至七月底，已發出九千九百七十一個殘評證，以肢體殘疾為主，其次是精神殘疾、聽力殘疾，有關數據可作為政府在政策規劃的參考。