冀從公共停車場入手

    電子支付機制納政務規劃

    【本報消息】電子貨幣消費的方便性，澳人或難以感受。李靜儀質疑公共服務領域電子支付發展落後且不兼容，行政法務司司長陳海帆回覆稱，公共部門已具備條件實行多模式的電子支付，“建立電子支付使用機制”的內容已列入一五至一九年本澳電子政務整體規劃中。她指出，未來將與工務範疇溝通，從推動公共停車場入手，盡快推動電子支付模式，以及在巴士上加裝讀卡系統等。

    半數車場人手收錢

    李靜儀以過半數公共停車場、體育館仍停留“人手收錢”為例，直指政府落實電子支付“慢幾拍”，且政府招標的電子付費服務又不能和“澳門通”兼容，不方便市民之餘，更不利電子貨幣的良性競爭。

    陳海帆稱，政府重視電子政務發展，現時十二個部門、廿五項申請服務的費用可以使用郵政儲金局的電子支付平台收取，政府也有與銀行合作有網上銀行、電話銀行、自動櫃員機等支付公共部門的費用。財政局早前與某一商業銀行簽訂協議，目前可用“閃付”制式的電子錢包支付小額稅款、購買郵品、繳交通罰款等，可見公共部門具備條件實行多模式的電子支付。未來將以確保支付安全和是否與本地信用機構發卡普遍採用的標準相兼容作原則，持續對公共部門可接受使用的電子支付工具和使用機制進行研究。

    兩支付模式不兼容

    她承認，目前本澳兩大主要的電子支付模式並不兼容，一種為USB記憶卡，一種為閃付卡，但每種讀卡器都只能讀其中一個模式。自從四年前有首個公共停車場引入電子支付手段後，至今仍有超過一半繼續“人手付錢”，徒添司機麻煩，她稱會與工務範疇溝通，從推動公共停車場入手，盡快推動電子支付模式。由於比較多銀行發行閃付卡，財政局會考慮與銀行協議，在公共服務開始使用閃付卡。如果要在現有巴士支付手段外再裝另一個讀卡系統，需要與交通局探討。

    李靜儀促請政府未來付費系統招標時必須要求系統兼容不同公司推出的電子貨幣，或制訂一套讓不同電子貨幣可共同兼容的技術標準，政府對此未有作出回應。