部分善豐小業主在中午休庭後離開初級法院。（袁金秀攝）  
初級法院昨日開庭審訊去年善豐花園業主「佔街」案，七名被告被控加重違令罪，但全部否認控罪。控方律師庭上表示，七人是有意圖集會，損害公眾利益，行為惡劣；辯方則稱，無法證實現場帳篷及標語是有人事前準備，被告只是行使保護家園的正當權利，希望法庭能減輕刑罰。案件將於本月29日早上進行宣判。

案中五男兩女被告昨日在庭上表示，當日只是經過現場不是集會，有被告辯稱只因現場人多被逼出馬路，亦有被告自稱當時道路已封閉，感到疲倦而坐下。庭上出示照片顯示，多名被告當時是手挽手坐在前排，亦有人坐於馬路中，法官陳曉疇質疑，為何眾人聽到警方勸籲離去後仍留守現場，是否想用大眾力量對抗警方。

多名被告及辯方證人均表示，在現場得悉會有官員到場解釋，並可以上樓取回物品，故一直留在現場，沒有留意是否有人發號施令，手挽手是自然反應。案中七人中包括一對夫婦，其妻子稱自己沒有佔街，走出馬路是尋找丈夫，卻無故被警方一併拘捕，多名辯方證人亦供稱整晚與被告一起。

控方警員出庭作證

檢察院傳召當日四名在場警員作供，有警員稱，當晚肯定有自由及足夠空間讓他們離開，並不斷利用揚聲器呼籲在場人士離開及發出警告。至於為何只拘捕七名人士，作供警員表示，清場時七名被告堅守現場，其他人均願意離去。

控方在結案陳詞中稱，有人當晚帶同帳篷及示威標語，集會是有預謀的，且警方每隔一段時間就用揚聲器呼籲聚集人士離去，但被告仍留守現場，認為他們有意霸佔行車線，損害公眾利益，形容七人行為惡劣，企圖挑戰法律。控方指，理解案中七名被告因家園受到破壞而產生激動和負面情緒，同情被告遭遇，但「法律面前，人人平等」，強調被告在爭取權益時必須遵守法律。

辯方律師冀減輕刑罰

辯方律師稱，當日一眾業主因為到善豐花園旁的沙梨頭坊眾學校，聽取政府講解事件調查報告，惜開會不成，一眾苦主以為有官員回應訴求，才在善豐花園等待，並非有預謀集會；小業主對未來看不到希望，在客觀上的確違反法律，但被告是行使保護家園的正當權利不應處罰。辯方並稱，七名被告只是普通市民，他們只是想保護家園，法官即使判他們有罪，希望能減輕刑罰。

另外，七名被告昨日在庭上均稱，自己和家人事後深受壓力，甚至影響日常生活及工作，希望法庭能網開一面。有被告及旁聽小業主在審訊期間情緒激動，數度落淚。