説説折子戲的演和畫

    “寧穿破，莫穿錯。”戲行的一句老話。

    折子戲《潞安州》，陸登初上場還可甲胄鮮明，中間退場殺敵去了。再上場，戰袍卸去，可説戰情激烈，征衣殘破，散髮悲歌，合理！演《白龍關》下卷，白龍太子此時是敗軍之將，愴惶逃生，若再全身鎧甲扯直雉鷄尾，那就與曲意不合！

    演《飯後鐘》，說潦倒文人呂蒙正的故事。曲中説他冒寒掃雪，演出者拿着目下常見的掃帚，用疏格竹籮裝“雪”，那又怎盛載得起？是缺乏了這種生活經驗。

    《新霸王別姫》就差了懂粵（京）劇打筋斗的“龍虎武師”，卻找來個體操運動員，穿上馬僮服裝，打兩個側手翻，那就顯得不倫不類，簡直是胡鬧！

    演《五郎救弟》，六郎楊延昭是邊關元帥，穿僅及腰際的薄薄“披風”，那倒似《情俠鬧璇宮》的情俠，又怎似大將軍。要麼不穿，要麼穿得長袍圍身了……

    《打金枝》中的郭駙馬，若帽冠上豎起長長雉雞尾，那又太誇張了。因為他是回家拜壽，不是上陣殺敵，也不是上朝面聖。公主出場了，後邊隨着一位舉着紅燈的宮女隨行。那就連曲意也摸不透。紅燈是高高掛起（定點），不是隨處遊走的，糟糕的是，那紅燈不是中式宮燈或圓燈籠，而是日式長圓形的紙燈籠，最要命的是燈籠上印有“串燒”字樣，莫非演搞笑版的《串燒打金枝》？

    戲中有“拜月”情節，小姐半夜在後院向上蒼禱告，香案準備了，丫環拿三枝香用“安全火柴”擦燃，這又是甚麼時代？其實解決方法很簡單，丫環從幕側捧出香案，上已插了三炷點燃好的香，不就成了嗎？觀眾不會追問你用火機、火柴、火石點燃的！

    年紀相若的演員演情侶戲，水平如何？最多説演繹到好或欠佳。年紀相差大的，很多時會出現“阿媽教仔”的感覺；相反的，“老竇教女”的又似乎少人提及！

    有人畫折子戲《武松殺嫂》。那武松戴的帽有球（有叫“蓮子球”），向右方傾側。左耳旁掛有“英雄球”，一左一右，就擺平衡了。而畫者卻把那帽頂的球不見了，只是一條絨線，像“巴黎帽”。“英雄球”也錯放在右邊。武松腳下被繪成平面的高靴，這是不知劇情發展，武松還要到酒樓與西門慶大戰三百個回合的！應該穿薄底快靴。

    北方關良先生擅繪戲曲人物，他是看戲多年的老戲迷！

    有感澳門有些演出的折子戲，水平參差，故摘記一二，冀大家以後要多加注意，要有所改進了！

    楚    竹