【專訪】三名立法議員包括立法會副主席林香生、議員關翠杏及李靜儀提案的《工會法》昨日在立法會遭否決，有反對議員認為現時經濟轉差情況下立法，為投資者帶來隱憂，亦有指該法案內容偏向勞方並不公平，認為應由政府引導及協調進行《工會法》立法較合適。

由三名勞工界議員提案的《工會法》昨日投票以十二票贊成，十八票反對及一票棄權遭立法會否決，自回歸後先後六次有不同議員提案《工會法》，但均遭到否決，是次是《工會法》第七次被立法會否決。

多名議員在討論過程中表達反對意見，徐偉坤議員認為現時經濟下滑情況下就《工會法》立法會為投資者帶來隱憂，或令投資者卻步，他又指現時本澳勞資關係和諧，立法會增加雙方矛盾因此不支持該法案；馮志強議員稱《工會法》通過後將令工會成為特權組織，更會出現不少「麻煩友」，且當中條文及內容只有利勞方而不利資方並不公平，影響商業運作；張立群議員則認為《工會法》由單方面提出其內容難免有所偏頗，因此認為應由政府引導及協調進行立法，相信會較合理；陳澤武議員認為回歸多年沒有《工會法》亦沒有問題，因此質疑其必要性。又稱提案條文不清晰，刻意避重就輕沒有提及集體罷工及談判權等字眼。

立法會副立席林香生回應時強調提案目的是填補法律空白，落實基本法第四十條的相關規定。而支持立法的議員區錦新則直指經濟好與不好都人以此為理由反對《工會法》，但《工會法》是基本法規定澳門居民可享有的憲法性權利，既可保障勞工權益亦符合澳門商業運作；議員何潤生則認同《工會法》可填補法律空白，以及可保障勞工權益及尊嚴。

立法議員李靜儀在表決聲明時對提案未能通過深感遺憾。她稱，落實制訂《工會法》將有利於促進澳門特區和諧勞動關係的發展，有利於社會經濟的穩定發展。澳門實在需要通過《工會法》立法，以填補現有法律空白。

她指出，特區成立以來，議員多番就《工會法》主動提案，然而仍未能獲得通過。立法會作為特區唯一制訂法律的機關亦同樣需要有所承擔。作為貫徹落實《基本法》的規定，履行國際公約的要求，肩負推動依法治澳的使命，為推動《工會法》最終能夠獲通過和實施，他們將繼續為此作出不懈努力。

投下反對票的多名議員亦分別發表表決聲明，梁安琪議員指出《工會法》除了在立法上無迫切性，在社會上亦未形成普遍共識，所以不贊成在這個時候立法。高開賢、崔世平兩名議員則稱，從適時、操作等方面，從本澳的整體利益考慮，為更好地維繫良好的勞資關係，目前不宜提出訂立《工會法》。黃顯輝、劉永誠、蕭志偉三名議員認為《工會法》提出的依據和理由不充份，又指現階段未具備條件去討論該法案等。