【專訪】政府計劃在山頂醫院側興建傳染病大樓在引起社會爭議，尤其遭附近居民反對。在澳廣視昨日《澳門論壇》上討論山頂傳染病大樓議題，衛生局代表與其他嘉賓及市民激辯。

不同意見者批評衛生局代表不斷「遊花園」，但卻迴避爭議中最核心的問題︰為甚麼選址只能在山頂，而不可在遠離民居的離島醫院興建？官方則重申傳染病大樓的設施先進安全；又要求冷靜「理性討論問題」。但有居民回應︰「理性討論不是官員耍太極的藉口！你點敢寫包單係山頂一定不會出事呢？最簡單有效既方法就係預防萬一，遠離民居，離島就係好好的選擇。」而有聲稱是山頂醫院前線醫生指出，傳染病大樓的選址應靠近急診部，並認為若不好好考慮，澳門一旦爆發傳染病會不堪設想。

當局規劃興建此傳染病大樓已十多年，現在又要急速上馬，理由是澳門半島無傳染病隔離大樓會很危險。官員亦指不可選址離島醫院，因為在運送過程會存在傳播病菌的危險。當局昨日稱，「日後離島有傳染病個案不會轉送山頂，因為離島醫院有高規格隔離病房。」但有質疑如果離島醫院沒有傳染病大樓，那對愈來增加的離島居民以至遊客又如何有效保障？

論壇上，應邀嘉賓的立法議員高天賜批評當局推傳染病大樓計劃沒有諮詢過附近的居民，而且解釋得不清不楚，一直迴避居民的核心問題，對政府感到失望。他並反駁社會文化司長譚俊榮之前的「一小撮人」稱：「官員當人命好似動物咁，少數人唔係人咩？一條人命都要救㗎！」高天賜質疑當局「夾硬來」，不排除有利益輸送之嫌，他指出，傳染病大樓的設計沒有經過公開競投，其中涉及多少設計費，直接判給了誰等問題，市民卻無從得知。他促請廉政公署應介入調查，當中有否涉及貪污或行政違法的情況。

另一位嘉賓的嘉安閣居民代表張先生指出，傳染病大樓計劃的消息一出，令附近的街坊、學生、家長都人心惶惶，居民至今已自發收集到約二千市民簽名反對傳染病大樓在山頂的選址。他說︰「我哋唔係一班有破壞無建設的攪屎棍，我哋支持興建合適的傳染病大樓，亦都提出咗方案，在離島醫院建設傳染病大樓，既遠離民居，又無高度限制，而且交通暢順，又可以為綜合醫院起到支援。」

張先生表示，居民就選址標準所提出的質疑，政府並不理會，只是一再強調排氣口的標準高於美國，設備安全。但政府早前舉不同地方的例子說明山頂選址合適，經居民查證後，卻發現與事實不符。「咁樣又點可以保證安全？」並舉例指出，南韓三星醫院有世界最先進的設備，也因人為失誤而造成重大的社會傷害。他又認為澳門實際環境是人煙稠密為世界之最，不能簡單引用外國的標準。他又批評社文司長譚俊榮早前邀請居民參觀設施，又舉行座談會對話，「但對話的前提是，無論你幾有理由都好，譚司長都話呢個計劃點都無任何修正的空間，只有提前完成，而不可能取銷或押後。」

衛生局擴建和籌建辦公室協調員曹國希表示，選址問題引起的爭議較大，反映市民對局方設備信心不足，希望市民多參考國際標準和科學數據。

衛生局疾控中心主任林松再重申，世衛並沒有傳染病大樓的統一標準，只規定窗口不可對公眾，但如果不開窗就沒有限制。而山頂傳染病大樓計劃是全封閉式的，而且有負壓系統，排出的空氣亦會消毒過慮，因此，可確保安全。