濠江言论
都市更新委員會成立不到兩個月，經已舉行2次全體會議，密鑼緊鼓討論內部規章。都市更新委員會作為政府諮詢機構，由運輸工務司司長擔任主席，工務局局長擔任副主席，委員來源廣泛，包括6名官方代表和來自僑界、商會、銀行業、地產業、社會服務團體、旅遊業、大學教授、律師等的21名非官方代表。近期有聲音質疑委員會成立以來召開的2次會議都是閉門舉行，希望開放會議；亦有人認為來自商界的委員佔多數，或會影響到都市更新的利益平衡；甚至有團體遞信，要求政府撤銷都市更新委員會。 澳門特區正構建成為世界旅遊休閒中心，打造宜居、宜遊、宜業、宜行、宜樂的「5宜」城市，當中「宜居」排在首位。過往舊區重整擾攘多年，一直處於研究狀態，可惜未能啟動重整，坊間寄希望於取代舊區重整的「都市更新」。現時都市更新委員會成立不到兩個月，經已舉行2次全體會議，密鑼緊鼓討論內部規章，委員會作為全新成立的機構，運作有序，令市民感覺相當勤力。現時委員會尚未正式啟動研究「都市更新」相關工作，即有聲音提出質疑，甚至建議撤銷，雖然從側面證明澳門社會的民主氛圍足夠，市民可自由表達各自意見，但從科學角度出發，相關做法未必可取。 一個全新機構和一個全新舞台，尚未展示其才華，即給予當頭棒喝，欲扼殺其表演的機會，在澳門這樣一個民主社會，相關做法似乎有點過分。最起碼的一點，讓新機構順利運作後，聽其言觀其行，能否落實行政長官強調的「整個都市更新都是以廣大市民利益和澳門發展為依歸」，再給予評判。更何況，舊區重整擾攘多年，舊諮會研究出不少切合本澳實情的經驗，假若不再傳承，無疑會引發坊間不滿情緒。現時都市更新經已取代舊區重整，都更會取代舊諮會，社會寄予熱切期望，雖然偶爾潑涼水可能令當局更加清醒，但凡事均須以本澳社會利益為依歸，以全體市民利益為依歸，不可為反對而反對，否則有損民主精神，甚至阻礙社會發展進步。 都市更新委員會作為新成立的機構，坊間期望增加透明度，開放會議的建議亦切合特區政府打造「陽光政府」的施政目標，都更會藉討論內部規章的契機，從一起步即打好基礎，讓坊間感覺到「科學」和「透明」。正如有都更會委員所指，閉門會議可以讓委員暢所欲言，但作為都市更新涉及澳門整體利益，該公開就公開，切不可為了暢所欲言，令社會質疑內部運作，導致都市更新產生阻力，則失去都更會成立初衷。特區政府可及時審視評估和決策，研究制訂有關都市更新委員會運作指引，譬如可因應社會關注的重大問題，適時開放都市更新委員會全體會議，讓坊間大眾第一時間知悉會議內容，相關舉措有助落實科學施政和陽光政府，增加都市更新政策的認受性。