資料圖片
直選議員吳國昌、區錦新早前就路環疊石塘山百米超高樓項目向立法會提出聽證動議，被立法會主席賀一誠以聽證動議欠缺《基本法》第71條所指的立法會法定職權，不符《議事規劃》規定為由，初端拒絕聽證動議的建議書。吳區隨後提出上訴，指提出聽證是為了讓立法會行使辯論職能，只有開展聽證才能令大眾關注此事，但上訴亦被執行委員會駁回。吳區隨後再次就執委會的決定向全體大會進行上訴。最終，吳區提出的上訴議決最終以4票贊成、24票反對、3票棄權，不獲全體大會接納。
有份提出聽證動議的議員吳國昌在表決聲明中指出，權貴趁土地、城規兩項新法生效前，向工務局申請路環田畔街百米高樓項目的街線圖。雖然特首崔世安表明相關部門需要增加透明度，但崔世安本身沒有運用職權，將項目資料交城規會審議。他重申，雖然立法會不就事件進行聽證，諸多疑問繼續埋藏在黑箱中，但政府不可縱容百米高樓破壞山體的情況，促請崔世安按法律規定將項目資料交城規會公開研究，城規會亦可藉此就維護路環生態提供意見，提出預防措施。
「聽證會不是怪獸！不是代替法院來查清真相，或對相關人士作出懲罰。」投贊成票的直選議員高天賜則指，聽證是為了讓本澳市民了解更多真相，避免政府決定導致公共利益的對立。但每次有議員聽證動議都被否決，期望未來可以有機會通過聽證動議。而直選議員宋碧琪指，認同聽證動議，但因聽證不乎程序，所以投下棄權票。認為廉署應主動介入調查，釐清真相。
而投下反對票的直選議員關翠杏及間選議員李靜儀表示，雖然上訴案不符合《議事規則》規定，但指已促請廉署對項目審批的合法性作調查。她指出，本澳面積細小，具生態價值的自然資源本已不多，原生生態綠地資源一旦受到破壞就不可逆轉。為免一錯再錯，政府必須早日完成總體及詳細規劃，並在規劃完成前，落實將本澳所有水塘、湖泊、山體及世遺城區列作「環境嚴格保護區」，凍結所有涉及山體開發及影響自然環境的項目批給，著力保護本澳珍貴的自然生態資源。