【專訪】直選立法議員陳明金指出,政府用在租用辦公場所及裝修開支的款項驚人,他批評工務局在籌建政府部門辦公大樓事宜不作為,「以無合適的土地為由,好多居民不能接受」。另外,陳明金提出,籌建政府辦公大樓、政法大樓涉及不同的用家部門,是否需要更高層的決策和跨部門協調,以及設項目跟進和問責機制,值得思考。
審計署的《政府部門辦公大樓的規劃及建設》衡工量值式審計報告引起社會關注,陳明金表示,審計署披露二00四至二0一四年間政府租用辦公場所及首次裝修開支達五十億元,加上二0一五年預算七億八千萬元,二0一六年預算十一億元,開支達到七十億元,數據更加驚人。另外,有部門租約三年,裝修用了二年多,剩下八個月時間,未開始使用就要傾續約,十分被動。
陳明金批評工務局對財政局多次提出籌建政府部門辦公大樓的需求置若罔聞,以沒有適合的土地為由對財政局的建議書作歸檔處理;至於十年來對政法大樓建設毫無寸進,以及一百零一個政府部門有六十八個部門需租商廈辦公的狀況,「以無合適的土地為由,好多居民不能接受」,認為是工務局不作為的一面之辭。他質疑,典型如南灣湖CD內的四幅官地就一直養草,為何會無地?要想居民信服,作為土地管理部門的工務局,首先將澳門土地資源公開透明。「舉個簡單例子,居民只要申請都可以拿到『查屋紙』,點解關乎廣大居民公共利益的土地資源卻不可以呢?」
陳明金亦指出,政府花巨額租商業大廈的同時,也要看到不少租賃的單位並未得到善用,一些政府的自有物業也長期空置。比如:祐漢街市熟食中心咁重要等位置,卻拿來做民政總署的資料倉庫。他促請當局對政府租賃單位、自有物業,政府應該整體檢視,綜合規劃,減少公帑浪費。
另外,近日,中央圖書館九億元的建築成本預算問題引起社會的廣泛討論,陳明金表示,過去政府部門也出現不少豪華裝修情況,因此,在建的臨時檢察院大樓、北安兩處政府大樓以及未來打算興建的政府大樓,應該設定一個建築及裝修的標準,以經濟實用為主,避免使用公帑「大花筒」、「洗腳唔抹腳」的弊端。
留言