【特訊】澳門論壇昨日圍繞手機約車程式相關問題展開討論。有市民認為，Uber既方便市民出行，又利於政府推動多元化發展，希望可以盡快修法，讓Uber合法化。也有市民認為本澳人多車多路窄，不能容納更多的車輛，Uber未必可以解決居民出行問題，政府應該根據本澳實際情況考慮是否需要引入。有律師則表示無論政府是否修法，都要注意對乘客乘坐的士或其他車輛的保障制度進行反思，讓乘客得到有效的保障。
澳門論壇昨日上午11時在黑沙環公園舉行，討論手機約車程式相關問題，有市民認為Uber在內地試行非常方便，而且可以減低路面壓力，釋放市場現有資源，改善車輛停泊及減少廢氣排放等問題，十分值得澳門仿效，況且Uber可為澳門帶來不少利益，既方便市民出行，又利於政府推動多元化發展，為市民提供更多就業機會，現已得到不少市民的認同，政府應該讓市民有選擇更好服務的權利，而非只是強調現有利益所得者的利益受損，希望政府開放思維，盡快修法，使Uber合法化，讓Uber立牌、納稅，提供公平競爭的環境，更好地為市民服務。
但也有市民對引入Uber持反對意見，認為網約租車服務未必可以解決居民出行問題，現時本澳人多車多路窄，已經有足夠的的士、公交車、旅遊巴、電單車，不可能再容納其他車輛，加上本澳市民乘坐的士的次數較少，而且網約租車存在安全問題，倘若發生意外，無法追究責任，同時亦會造成行業之間的矛盾，的士行業是經過考牌、競投和政府監管的，但Uber不是，所以政府應根據本澳實際情況，考慮是否需要引入Uber。
律師麥興業表示，Uber應用反映了市民對於有關叫車程式的渴求，現有的法律不是反對有關形式的存在，而是要弄清楚有關使用車輛和原先登記的車輛用途是否有分別，另外，無論政府是否修法，都要注意對乘客乘坐的士或其他車輛的保障制度進行反思，倘若發生意外，乘客應該得到有效的保障。
的士聯誼會常務副主席戴錦良則表示，的士行業是公交行業的一員，希望政府對的士行業在政策上給予幫助，關注的士行業訴求，才能真正達到公交優先，減少市民駕車出行的情況。希望合理完善的士規章，公平和理性地修改已過時的相關條文，及早公佈未來的士相關政策，讓業界知道未來的路應該怎麼走，且希望政府施政可考慮到的士車主利益，否則會引起更大的矛盾。
澳門論壇昨日舉行期間，有三位觀眾在被抽中發言時離題，而其中一位女士甚至對嘉賓涉嫌人身攻擊，主持勸止無效，三人繼續喧嘩，甚至有人站在講台前面吵鬧，影響節目正常進行，現場保安立即阻止及勸喻離場，期間約兩分鐘，雖然之後節目繼續進行，但已對節目正常運作造成一定影響，其中包括未能再開放更多觀眾發言，有觀眾事後亦作出投訴，剝奪了他們發言的機會，及影響節目正常播出。