城規會委員林翊捷出席《論盡》舉辦的「未來圖書館之想像──公眾座談會」時表示，現時政府的新中央圖書館計劃「貪心」，想將所有「宏大的願景」都塞進去，但未有考慮到舊法院選址的承受能力，以及將來會為該區帶來的負面影響。他認為，新中圖構想需要「減磅」做好定位，讓社區圖書館分擔一些不必要的功能。「我好建議政府做長遠規劃，在新城用地再做一個新新中央圖書館，呢個用地(舊法院)不足以承托咁多期望和憧憬。」
林翊捷認為，整個澳門舊城區是設施的「死局」，「設施可以建得更大，但周圍的道路網無法增加，對於設施裡面的人來說，環境可能好咗；但對於社區的生活環境卻惡化了。」然而，城規會討論新中圖的規劃條件圖時，文化局只能提供2006年的資料，當時有委員感到不滿。「係咪離譜咗啲，十年都不跟進？十年前的澳門和現在的澳門，無論設施的變化、人口的變化，甚至居民對於文化設施要求的變化都已大不同。」
林翊捷說， 舊法院一帶的交通非常繁忙，政府若要建一個可為幾千人服務的大型設施，必然會為該區帶來極大的交通負荷。有委員曾質疑︰「唔會俾咗九億出去仲惡化咗那裡的交通情況。」他說，政府若認為新中圖的規模建到如此巨大沒有問題的話，需要有準確的評估說服公眾︰「呢個咁巨型的設施的負面影響不顯著，而非只看到建成後的文化設施的正面作用有幾大。」
林翊捷又表示，舊法院的選址並不理想，首先舊法院是古蹟，要再利用建造的難度高；再者地處舊城區當中，交通壓力大，又有高度限制。正常的先進地區都會有圖書館預定地，但澳門沒有，因此，文化局在興建新中央圖書館計劃上就處於被動。「如果文化局放棄舊法院的選址，佢唔知道何年何月才能再找到一個中央圖書館的選址。」他說，這是因為澳門缺乏規劃機制而導致討論變得困難，「當大家覺得這個選址不理想的時候，卻只能在『不理想』和『不要』之間選擇。」
法國文化遺產建築師呂澤強亦表示，舊法院有自己的價值，再利用時不能夠只是保留立面，因此可利用的空間不多。但他估計新中圖需要建超過16層才能包含政府計劃的所有設施。因此，他促請政府認真做好新中圖的定位減少功能，並對全澳所有圖書館進行重新規劃，例如某些社區的圖書館可變成多媒體圖書館，某些社區圖書館專為少數族群服務。