【特訊】教青局局長梁勵等教育官員出席電台時事節目。不少意見質疑《私框》成效，尤其對資深教師的工作保障不足。梁勵回應稱，每年一簽在法律上不存在，至於學校有否出現不合理解僱，需要具體了解個案。

梁勵聯同教青局教育研究暨資源廳廳長黃健武、教青局學校督導協調員黃懿蓮昨早上出席《澳門講場》，探討本澳教育改革。

不少聽眾關注到《非高等教育私立學校教學人員制度框架》問題，未能真正保障教師。有意見認為，《私框》實施後，對一、二級教師的保障不足，教學年資越深，被炒風險則越大，建議當局盡快修改《私框》，否則，無法實踐立法原意。有教師認為，《私框》對穩定教學團隊無甚幫助，即使減少上課節數及延長教學日，但教師的工作量並無減少。三十小時的培訓時數令教師犧牲私人時間，加上合同「一年一簽」令前線教師提心吊膽。

梁勵回應稱，老師的工作包括備課和改卷，同科目的教師可分享備課資源，提升教學質量，至於課外工作量，如教師認為與本身合約精神不符可向校方提出，以及聯繫教青局作進一步了解。梁勵又稱，每年一簽在法律上不存在。至於學校有否出現不合理解僱，需要具體了解個案。

黃健武補充稱，過去十年教學人員離職率維持百分之七點五，沒有明顯升幅，看不到教師隊伍不穩定的情況。

對於新期較關注的牛奶計劃。梁勵表示，牛奶計劃推出多年，挑選牛奶品牌是按既定公開招標程序，嚴格挑選具品質保證的牛奶，奶品入口會經過食安中心檢測，整個開標時間需要簽署合約。有關牛奶，意大利政府已發出聲明指有問題奶品未流入生產線，食安中心檢測亦證明安全，理解家長憂慮，希望兩方面的說明可令家長釋除疑慮，家長亦可選擇參加與否。

就「四校聯考」在社會上仍有不同意見，梁勵表示，「四校聯考」是聯合四所高等院校入學考試其中四科（中文、葡文、英文及數學），但各間院校的科目都有不同的要求，其他科目的知識都能考得上，大學才會收生。暫時看不到有影響。又稱，當局有將「基本學力要求」交給「四校聯考」籌備小組研究參考，聯考的目的就是為了減少學生考試的次數。