【專訪】特區政府將南灣舊法院改建為新中央圖書館的決定在社會引發爭議，直選議員吳國昌昨接受媒體訪問指出，新中圖計劃擱置十年無人理，顯示政府之前認為這是沒有急切性的項目。他指，十年時間後，市民對保護文物的意識提高了，但同時政府的認受性則不斷下降，尤其是公共工程及外判服務的利益輸送情況不斷被揭發而備受社會批評。因此，政府每一個程序都應該小心撇除親疏有別、利益輸送之嫌，以挽回公眾的信心。「但現在竟然一開口就已經要九億的巨大項目，還聲稱話不會公開向國際招標，出現的結果點解啫？是否同個別家族已經斟掂了利益呢？」不少市民都向他提出對此質疑。

顯然，坊間關注政府尤其社文司連推多項沒有迫切性的天價拆建政府物業工程的狀況，吳國昌直指政府「唔睇大局，唔睇新的現實來施政」，有迫切需要的問題不先處理，反而一些擱置多年，造價龐大，又備受爭議的項目卻要堅持去馬。「點解臨急攞出來呢？肯定係佢個家族在親疏有別的情況下應承咗一啲嘢，現在臨近任期屆滿，如果埋唔到數，下一屆特首未必會俾返佢做。」吳國昌說，接觸不少市民都質疑政府急推愛都、傳染病大樓、新中央圖書館等等的項目，有利益輸送之嫌。

吳國昌督促政府在程序上要回到正軌，必須公開向國際招標，以避開親疏有別、利益輸送的質疑。他指，政府事事庇佑本地建築商，避免他們接受競爭，對澳門絶對無好處。「係都要排除競爭先可以得到生意的話，咁呢班人就只能越做就越縮。你唔能夠永遠縮在澳門一個地方做生意。就算國際招標，本地建築商輸咗都還可以參與分判項目，透過參與、成長，將來可以勝過人地，這個才是從商可持續發展的本錢。」

對於具爭議的新中圖問題，吳國昌指出，舊法院是法定文物，當局構思在新中圖計劃會有大量新功能，這將會「一定要破壞文物。就算被佢破壞文物，加埋國際招標都好，一個人流高度密集的地方，還要加入一個期望吸引極高人流的新項目，係咪一個好的城市規劃呢？在現在政府似乎完全唔理這些問題。」他表示，政府應該盡快將南灣舊法院以及相連的舊司警局大樓用作政府辦公樓，並建議先將經濟財政司及運輸工務司的兩個辦公室遷入，以此表現出政府不再浪費大量公帑租用私人物業的做法。另外，從城規大局的考量，其實可將南灣湖CD區作政法區，這樣與終院大樓及正興建初院大樓，以及立法會大樓就形成政法機關的集中區域。至於新城Ｂ區東部則可作為新中圖選址，這樣在較大空間的地段想如何規劃，加多少功能都沒有問題，同時還可與鄰近的科學館、文化中心等，形成文化氛圍的區域。

另外，政府近日以「斬件」發展新城Ｂ區問題亦引起爭議，吳國昌批評政府不按《城規法》辦事，且錯誤引用《城規法》第五十八條︰「只要有關的地塊或地段位於仍未有詳細規劃的地區，土地工務運輸局將根據本法律規定發出規劃條件圖，以取代規範《都市建築總章程》的正式街道準線圖。」他指出，此條款的原意是用於澳門舊城區，但政府就以作為開發Ｂ區的理由，在未有城市總體規劃的時候就「偷步」推出Ｂ區的條件規劃圖草案。他促請政府必須收回有關草案，按《城規法》的原則辦事：先有總體規劃，然後制定分區的詳細規劃。