【特訊】政府計劃將南灣舊法院改建成新中央圖書館，引發社會熱議。文化局昨到立法會向議員介紹新中央圖書館規劃，期間，多位議員發言對選址和造價提出質疑。局長吳衛鳴回應強調，現時的選址是經過多方成熟考慮，若重新選址在新城填海區，起碼要拖多一兩代人才能建成使用。新中圖的規劃遠及百年，不能再拖，他希望全社會諒解。對於造價，他承認局方從未接過如此大的工程，但承諾會循簡樸、節約的形式興建，並引入智能、環保概念；局方同時計劃邀請廉署及審計署加入規劃，以監督公帑運用。
介紹會於昨日下午3時舉行，由文化局局長吳衛鳴、副局長陳炳輝、公共圖書館管理廳廳長鄧美蓮、文化遺產廳廳長梁惠敏作詳細講解及回應議員提問。社會文化司司長譚俊榮列席。
鄧美蓮介紹，“新中圖”地段位於南灣舊法院大樓和司法警察局大樓，局方根據兩幢建築物的文化價值、建築特色、新舊建築的協調關係及地段的整體都市景觀等方面作出了充份考慮和分析，並制訂相關的保育規劃，舊法院大樓除保留立面外，還進一步保留具建築特色及文物價值之室內部分；對本來並非文物建築的司法警察局大樓，亦將保留有特色的立面及室內設施。在設計建造方面，局方推算每年約5%的通脹率，預計工程總費用約9億澳門元。
會上，十多位議員先後發表意見。鄭安庭提出，舊法院大樓位處中區的中區，認為新中圖應搬離經濟較集中的地區；麥瑞權則指，當局以一年5%的通脹率來估算造價相當粗略，質疑為何不聘請專業估算師為項目估價；李靜儀表示，雖然文化難以用金錢來衡量，但不能因為文化建設而不惜工本，她擔憂局方用2015年的建築費用進行估價，最後9億都“埋唔到單”；陳虹則關注保育與發展協調，希望當局清晰興建新中圖的目標，以及從更實用的角度考慮建造費用。
文化局：新中圖興建不能再拖
對於上述質疑，吳衛鳴回應表示，當局早於10年前開始進行舊法院改建成新中圖的規劃工作，認為選址理想。他稱，舊法院大樓在歷史城區的入口，其形象和意象莊嚴，有關規劃不會“求求其”，當局會完全保留舊法院和原司警局大樓的建築元素，並與21世紀的人類智慧與文化結合，他形容是“為八、九十歲的老人賦予新生命”。
吳衛鳴重申，現時的選址是經過多方成熟考慮，若重新考慮遷往新城填海區，將起碼要拖多一兩代人才能建成使用。他希望全社會諒解，新中圖的興建不能再拖，這是整代人的責任，是澳門特區回歸後最重要的文化建設工作，涉及未來50至100年的長遠規劃，是為下一代營造閱讀文化的基石。至於9億造價估算，他強調只是初研框架，在開展深化設計之前無法講出實際造價。吳衛鳴又坦承文化局從未接過如此大的工程，他承諾會循簡樸、節約的形式興建，並計劃邀請廉署及審計署加入規劃，以監督公帑運用。
賀一誠：太多人流破壞文物
在聽取有關介紹和回應後，立法會主席賀一誠表示，議會是社會縮影，行政主導雖可決定一切，但不尊重議員意見、無詳細解釋清楚可造成巨大阻力，希望一件好事能完整地向社會呈現。至於局方宣稱新中圖的規劃遠及百年，賀一誠稱，舊法院及原司警大樓是水泥結構，現今科技下港珠澳大橋用最好的水泥亦僅120年壽命，一般水泥用到50年後就要開始維護，而太多人流將對文物造成破壞，否則用一百年都是空話。
對於文化局堅持新中圖選址，譚俊榮在介紹會尾聲時發言表示支持。他表示，選址南灣舊法院是一項文物保護和活化利用的舉措，有助濃郁和突顯澳門城市的歷史和文化特色，且該區易於使用公交到達，周邊上班一族亦多，可方便不同的居民在不同時間段使用。有關選址問題，在多個諮詢組織中都得到絕大多數委員的贊成和支持，明白社會對於選址問題尚存有不同意見，但如果重新選址，現時贊成的很多居民也會提出反對。他呼籲立法會議員大力支持政府推進新中圖建設，並表示將要求文化局仔細研究議員意見及更加廣泛深入地向社會解?。