【專訪】在立法會昨日辯論行政法務範疇明年施政方針大會上,立法議員高開賢促請民政總署一站式發牌制度上,「縮減發牌流程方面再多下的功夫,回應社會訴求。」
他又批評,對申請招牌卻各相關部門準則不清晰問題,亦對商界頗為困擾,「有申請人向民署申請招牌,文化局唔同意,民署就唔批,又唔話畀人知,可以點樣做,淨係信來信往,申請人就企咗喺到,唔知應該點。」
高開賢指出,工商界最怕就係涉及跨部門的申請,部門之間如何溝通、如何行程序,申請人無從掌握,「只能夠等,等完一大輪,又話呢樣唔啱、嗰樣唔啱,改完再改,又再等,令商界形成怨氣,部門又被批評,搞到「做嘅無心機,等嘅又勞氣。」他希望行政法務司長能進一步檢討有關機制。
民政總署管理委員會副主席李偉農表示,民政總署分析了去年一百八十二個一站式飲食業牌照個案,梳理後已做改善工作,並已分別向商會和飲食界代表等介紹。李偉農又希望申請人在開設飲食場所前,先到民署預約技術會議,了解行業在申請牌照時需要注意的事項,再作出投資的決定。他坦言民署的工作是邁出一小步,未來不是強化,而是要持續改善。
對於廣告牌問題,李偉農指出,民署會向廣告牌照申請人發出指引,但操作過程中存在一些廣告法以外的問題,譬如涉及文化遺產緩衝區需要聽取文化局具約束力的意見,有需要時還會邀請申請人與文化局代表共同舉行技術會議。他又認為,不批准的理由可以很多,但重要的是申請人知道下一步需如何處理和調整。
留言