【特訊】前檢察長何超明涉貪案昨日在終審法院繼續開審。當中涉及被指透過創立犯罪集團開設的空殼公司，承判檢察院各辦事處遠端監察服務，但從未提供服務，涉款4百多萬元。何超明表示，遠端監察服務屬保安工作，與檢察長工作有距離，簽署合同只是履行法定職責。他又指，控訴書事實不清，沒有相應證據。
昨日上午的審訊主要圍繞遠端監察服務合同、官邸雜項維修保養合同、微縮攝影合同、購買及訂造合同、宣傳及紀念品合同、LED顯示屏購買及保養合同、防彈玻璃檢測合同判給部分，何超明被控多項巨額加重詐騙罪、多項詐騙罪以及分享經濟利益罪。何超明否認全部控罪。
針對有相當部分的判給合同涉及購買咖啡粉而從中獲利，何超明表示，簽署文件只是履行法定職責，而且檢察院有很多職員都愛喝咖啡，「唔簽就無咖啡飲，咁我咪做咗衰人？」，更直言「飲完唔夠一個月就指控我詐騙」，形容好似中國人說的「端起碗吃肉，放下筷子罵娘」。
何超明又被控涉嫌透過創立犯罪集團開設的空殼公司，承判檢察院各辦事處遠端監察服務，但從未提供服務，涉款4百多萬元。助理檢察長陳子勁質疑何超明為何沒看清內容便簽署合同，何超明回應可參看檢察院組織與運作章程，保安是否檢察長責任。他又重申沒指定公司、沒有參與，也沒有獲利，簽署合同是履行法定職責。
另外，何被指控從2006年至2010年期間的3次防彈玻璃檢測合同中，指示下屬或親自製作建議書指定公司承接直接批給，總判給金額為37.12萬澳門元，但由於相關公司完全無向檢察長辦公室提供任何實質服務，因此，獲利總額為百分之百。何超明表示，追究他10年前公司有否提供服務過於苛刻，與他職務相去甚遠，這樣做對他不公平、不公道，脫離社會實際。
對被控多項詐騙罪或在法律行為中分享經濟利益罪，何超明維持不認罪，何超明表示，控訴書事實不清，沒有相應證據。由於很大部分的合同都不是何超明簽署的，他說自己無參與程序，亦沒有從中獲利，所以不清楚情況。法官岑浩輝直言不了解便直說不了解，沒甚麼好陳述，何超明則反駁「唔了解都要講，唔係食死貓問題，係食臭貓。」