“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中”。
用北宋大詩人蘇軾的這首《題西林壁》來點化近日海內外熱傳的所謂曹德旺“跑路”的偽命題是再貼切不過的事了。一個曹德旺美國建廠引出如此多的議論，蓋因為諸位看家在評論一件新鮮事物時所持觀點，所在角度，所懷心態不同罷了。
本來，曹德旺之美國建廠只是一個個案，如今卻被過度引申為愛國與賣國，投資與撤資，良知與淪喪等等諸多含義，也確實令看家大跌眼鏡。
坊間、網上，對於中國與美國投資環境、稅收高低、勞動力成本、物流成本等等已經多有議論，已經不是本文主打的話題，筆者關注的是，為什麼如此一個簡單的話題，為什麼會予以無限想像，並夾雜近如此多的價值觀、民族觀以及是非觀。是這世界變化得出乎我們想像，還是我們的判斷標準出了問題，或者是我們的是非原則從來就沒有全面過，沒有理性過。一句話，國人中的多數，從以往的經驗中還沒有學會冷靜地考量這類事件的思維能力和分析技巧。
其一，國人至今尚沒有釐清資本流動的規律。
資本的流動向來是逐利而行，這一點《資本論》的作者馬克思老人家在他的巨著中早就將其分析得透透徹徹，清清楚楚。而國人中的許多人對此尚一知半解，迷迷糊糊。曹德旺先生的美國投資建廠，自然也脫不了這一干係。
曹德旺，這位中國民營企業家的代表人物、福耀玻璃的董事長，他的美國投資自然也是經過一番精打細算，掂量比較。其所作所為，實在不是到美國去做慈善，而是真正的看到在美國賺錢的機會。其產品最後所獲利潤，篤定是他曹德旺的，也是中國人的。到美國去，利用他們資本主義的勞動力，給中國人賺錢，何樂而不為？自然，你去了美國，助力了美國的製造業，增加了美國的就業，利益總要大家沾光。那有只有你一家的好事，讓人家賠錢？
從以往看，當年美國人到中國投資，也不是支援了中國的社會主義建設，人家是要賺錢的。當年中國上海的寶鋼，是日本人一手設計，一手提供裝備，也確實是在中國困難的時候幫助中國建設了一個現代化的寶鋼，就此改變了中國的鋼鐵生產能力不足的困境。在別人不賣的時候日本賣給了中國，中國感謝是感謝，但日本也是在幫助自己的鋼鐵業的設備輸出，也是賺了錢的。
其二，國人在投資與引資方面存在一個過時的誤區。
許多年來，中國為了解決資金不足問題，對於引資一事十分在意，十分敏感。所以在沒錢的時候將引資作為一項頭等大事，在一些地區甚至開出種種優惠條件，甚至在官員中層層派發任務，以能夠招商引資為上，為榮。但此一時彼一時也。該招商的時候當然千方百計招商，現如今，中國富裕了，資金積累過剩，自然不能讓其束之高閣睡大覺，將資本選擇盈利的專案和地區去投資設廠，亦是今天之中國當為之舉。
何必以招商光榮，投資為恥？其實外出投資比較起來還是一件更為榮耀的事。想當年中國的招商有時不顧成本，做了好多賠本的事。今日中國企業家外出投資就如同當年他們來中國時的風光，你不是要急於招商嗎？我自然要擺出種種條件，換成了對方的低三下四。所以，那些指責曹德旺的言論真是不知作何感想？
其三，國人還沒有對中國許多行業的產能過剩有危機感。
改革開放三十年，中國的許多行業出現了突飛猛進的發展，但也帶來許多弊病和副作用。產能過剩就是其中的一個痼疾。不僅煤炭、鋼鐵、水泥，玻璃的產能過剩也實難置之度外。不僅是企業家，就是政府相關部門，亦在為此運籌帷幄，將產能向外推出，而不是一昧的低價競爭，相互殘殺。政府主導削減產能是政府動用的行政手段之一，鼓勵企業家將產能輸出國外，也是聰明的辦法之一。再也不能重複那種產品積壓，工廠倒閉的惡性循環。
而聰明的曹德旺就是看好了這步先手棋，觀察、審視了許多年，選中投資地點，看准了投資機會，在美國白宮主導回歸製造業之機，以最佳時機，以最優惠條件進入。中國是在輸出產能，美國是在重振製造業，增加工人就業，增加稅收，實在是一件相得益彰的好事，不僅曹德旺沒有錯，更多的企業家應該步曹德旺之後塵，實在是利中國利美國的好事。
其四，在外設廠還會打破貿易壁壘。
自從中國加入世貿組織，中國在國際上的商品准入條件比之前大為放寬，但這並不是說中國從此就不會遭遇貿易糾紛，而是經常會有新的糾紛以新的面目出現。而在對方國家設廠，就可以最為有效地避免這一困擾。想當年，中國的紡織業外出設廠，很大程度上是因為改變了原產地，避免了關稅壁壘。現在中國自曹德旺們的走出設廠，會帶動更多的資金和產能輸出。美國汽車廠在本地就可以買到更為便宜的汽車玻璃，中國亦可將中國的資金及產能向美國輸出。可以說對美國對中國都是一件互惠互利的明智之舉。
最後，還是應了文前引用蘇大詩人的那首富有哲理的傳世千古的《題西林壁》，不要在抱有那些過時、僵化的思維看待今日之變化。讓更多的資本和企業走出去。其實中國的企業走出去的事例已經舉不勝舉了，當為的是做大、做強、做好。真正是“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。