(資料圖片)
前檢察長何超明被指用公帑租用皇朝獲多利中心16樓教員休息室，以及竹灣豪苑別墅以作私用，涉嫌觸犯多項詐騙及濫用職權罪。前檢察長辦公室顧問陳家輝出庭作證稱，他曾是檢察院負責採購和資產管理的綜合管理組前主管。他指，前檢察長辦公室主任黎建恩曾下命令，教員休息室是「高度機密的地方」，要求同事不得內進，所以自己無去過教員休息室，即使當年負責跟進教員休息室裝修工程的陳樂其都不能進去。陳家輝說，按他自己的理解，應是何超明要求禁止檢院職員到教員休息室。
早前被指是何案共犯的黃國威供稱，不知教員休息室有桑拿房。陳家輝表示，教員休息室的全部裝修工程都是黃國威負責的，理應知道裡面有桑拿房。完成裝修之後，檢院職員需要到教員休息室貼動產編號，亦要由黃國威代勞。
至於竹灣招待所的情況亦一樣，由於檢院職員被禁止前往，因此，陳家輝即使負責資產管理，亦不知道竹灣招待所的具體位置，只知道檢院有這項開支。被問到竹灣的裝修工程為何要經過黃國威的公司，再找二判公司承接工程，讓黃國威賺取差價？陳家輝亦無法交待清楚，只說，黃國威通常只收取5%稅金，利潤不高。
另外，何超明亦被指，涉嫌利用出席2005年丹麥哥本哈根國際檢察官年會的機會，使用公帑讓其妻子周小芙及姨甥楊俊傑到北歐四國私人旅遊。被控涉嫌觸犯一項相當巨額加重詐騙罪或一項濫用職權罪。陳家輝表示，由於當年檢院可用的招待費用金額不足，於是將超出的金額在2006年分六次虛構不同名義開出發票支付。他說，有關事情不知何超明是否知悉，但是經人事財政廳兩名顧問同意下才進行的。
助理檢察長陳子勁問及，有關開支費用是否合理，會否將其他無關係的開支都合併到同一張單？陳家輝稱稍不合理，但由於黎建恩指示不要求提交原始發票，因此無法核實，他亦沒有理會有關金額。