新澳門學社及「我地．規劃」曾於2015年舉辦「社區提案」活動，讓居民對狗場未來用途出謀獻策。（圖片來源：我地．規劃）

新澳門學社理事長鄭明軒（資料圖片）
逸園賽狗公司將於2018年7月遷離原址，社會一直關注狗場地段未來的規劃用途。新澳門學社曾於2015年聯同「我地．規劃」舉辦多場「社區提案」活動，讓北區居民發揮想像力，共同策劃如何利用狗場珍貴的土地資源。學社理事長鄭明軒表示，經過多日的意見收集活動，發現當區居民與狗場的設施普遍缺乏聯繫，亦不清楚地段的狀況如何，「好多啊叔啊嬸話對面狗場點點點，但原來從來都未入過去，亦唔知入邊搞乜。後生嘅又覺得狗場只係搞校運會先會去嘅地方，反映呢個地方嘅現狀同社區嘅聯繫其實好細。」
他續指，連日來收集到的意見當中，主張用作興建住宅樓宇的居民只佔少數。不少居民均認為筷子基區十分擠迫、人口密度高，社區設施較為欠缺及分散。而狗場地段面積甚廣，作為一塊相當完整的地塊去再利用實屬難得，普遍傾向將狗場好好運用在社區用途上。
特首崔世安早前提出狗場三個規劃目標，包括不作商住、博彩用途等。鄭明軒認為，崔世安所提出的規劃目標屬正確的方向。但指公共政策的制訂並非「政治領袖出嚟講一句就得」，而是要包含公眾參與及技術研究兩個要素，社會需要有足夠時間去參與及討論，亦要有技術理論、研究去支持決策，「部門做咗幾多工作？應要將狗場用作乜嘢社區用途？滿足咩需求？規模、密度係點？就算政府閂埋門做到一個好好嘅規劃出嚟，背後無公眾參與、技術支持，要人硬食都唔係一個好嘅管治方法。」
距離政府正式收回狗場地段還有一年多時間，被問到政府應否提早對狗場未來用途進行規劃，鄭明軒坦言，政府過往缺乏「未雨綢繆」的思維，「通常都係煮到嚟就食，你睇專營合約咁，到咗期先知未搞得掂，再續一兩年俾你，俾政府諗下點搞。」但他認為，現時社會對狗場再利用的大方向意見較為統一，並已進入到地段的具體運用的討論上，規劃上相對容易。政府可以把握好機會，將所有持份者放進決策過程中，共同策劃狗場地段未來的命運。