資料圖片
六大博企聯合公佈娛樂場吸煙室調查報告，以及澳大近期所進行的員工意見調查結果。調查訪問了六大博企合共14,301名員工，結果顯示有8成1受訪者認為自2014年於中場設吸煙室後，中場空氣質素有所改善。對於修訂《控煙法》的意見，6成員工支持保留吸煙室，若只計算博彩區工作的員工，則有5成半人支持，4成受訪者則支持賭場全面禁煙。六大博企亦委托理大科技及顧問有限公司進行賭場非吸煙區空氣質素測試，結果顯示測試的非吸煙區均符合本澳室內空氣標準。
代表六大博企的澳博董事局主席蘇樹輝表示，報告並非向政府施壓，而是關注員工及客人的選擇，因此提出獨立報告供政府及立法會參考，政府亦需平衡不同持份者的意願作出決定。蘇樹輝亦指，六大博企在去年底聯合就更高規格的吸煙室設置及監測標準提交予政府，認為設立吸煙室是一個理性及可持續的方案，能夠照顧員工、政府、市民遊客各方需要。並建議政府在審批後，能夠給予適度寬限期優化現有吸煙室設施。
面對六大博企所公佈的調查結果，政府一直以來對賭場全面禁煙的態度似要「轉肽」。衛生局迅速在昨晚八點發出新聞稿回應，指調查結果具相當參考價值，將審慎地考慮並優化有關建議。衛生局亦指，當局就博企提交的建議進行初步分析及評估，認為博企提交的吸煙室設置規格所所涵蓋的項目較政府《關於娛樂場吸煙區應遵要求的規範》的項目多，當中尤其對負壓要求、空氣的處理及排放、吸煙室的保養和清潔方面提供了更具體的規範，屬較高規格要求，且具可行性。
對於有意見認為，政府接納博企提出設立高規格吸煙室的方案是對博企作出讓步，衛生局澄清事實並非如此。當局指，修訂《控煙法》法案於2015年7月提交立法會作一般性表決時雖獲通過，但不少議員對賭場全面禁煙提出異議，並希望允許賭場全面禁煙。立法會二常會亦在去年5月以七比二之差，大比數資支持設吸煙室。而博企提出設置高規格吸煙室的具體建議，同時部份博彩從業員及社團亦表示在賭場設立吸煙室尚算是可接受的方案。認為賭場全面禁煙未獲各界廣泛認同，反而普遍認為設立高規格吸煙室為可行之方法。
衛生局亦指，若法案最終未獲立法會通過，賭場的控煙措施將維持現狀在貴賓廳工作的員工將繼續受到二手煙草煙霧的困擾，對他們的健康毫無裨益。既然員工可以接受賭場設吸煙室，博企又提出高規格吸煙室設置標準，儘管標準對比其他國家仍有優化空間，但政府仍將積極並審慎考慮接納允許娛樂場設立吸煙室的建議，並優化標準，更好保障員工利益。但衛生局重申，實施室內全面禁煙才是控煙工作的終極目標。