桃花崗小販表示，知道判詞後心情沉重，不明白為何終審法院為何有此判決，對有可能要離開桃花崗感到非常不捨。(相片來源：<桃園結義> 紅街市桃花崗關注組)

德姐強調，對澳門的司法仍存有信心，「到現在這分鐘仍相信澳門的司法制度。」希望下月的索償案法院能公平公正地裁決。

彭記大排檔的老闆大哥雄亦表示，知道終審法院判決後「心翳翳」，對於或要離開已擺檔數十年的桃花崗，他坦言不捨。
終審法院日前裁定，桃花崗地權案丁文禮詐騙罪名不成立。桃花崗小販表示，知道判詞後心情沉重，不明白為何終審法院為何有此判決，對有可能要離開桃花崗感到非常不捨。另外，小販被發展商索償100萬的案件將於下月底開審。被問到是否擔心終審法院的判決將影響有關審理，小販表示希望法院能公平公正。
桃花崗的小販德姐坦言，昨（3）日知道判決後，整晚未能入睡。她表示，當初檢察院接納其檢舉，並決定立案起訴時很開心，「終歸可以將壞人繩之於法」，但現時終審法院改判丁文禮無罪，認為是公義被遮蓋，不明白為何法官有此裁決。「現在講出黎等於零雞蛋，好像我講大話，仲要我俾返錢出黎付堂費。」
德姐表示，律師及堂費大約40萬。被問到發展商羅盛宗向眾小販索償100萬的案件將於下月底開審，是否擔心終審法院的判決將影響有關審理，德姐坦言事件由2009年發生至今，生意可謂「一落萬丈」，無力支付該筆索償，「命就有一條。你想點攞﹖錢我就沒本事籌，那四檔檔口，還有金記（紙業檔主）80多歲了。」但德姐強調，對澳門的司法仍存有信心，「到現在這分鐘仍相信澳門的司法制度。」希望法院能公平公正地裁決。
彭記大排檔的老闆大哥雄亦表示，知道終審法院判決後「心翳翳」。「一聽到個判決，個人亂曬籠……又冇工開，又冇收入，幾十歲，以後點呢﹖冇得諗，諗唔掂。」對於終院宣判後，小販或最終要離開已擺檔數十年的桃花崗，大哥雄坦言不捨。「要我地走，我地真係唔想走，想繼續經營。如政府一定要執法，我們沒辦法。」
德姐亦表示對桃花崗充滿感情，「我們靠呢個檔口為生，由細食到大，阿媽養大我一代，我養大我既仔女，我仔養緊佢既仔女，一代一代在這裏。」
「我地用我地既青春，我地既勞力喺呢度耕耘，養老人家，阿媽老左我地養佢，亦養大我地啲仔女，做一個奉公守法既市民。將事實攞出來，睇政府點做，也睇法官點做。」
桃花崗地權案持續多年。2010年2月，桃花崗小販向檢察院檢舉事件。時任檢察長何超明於2013年年底表示涉及桃花崗的刑事調查基本完成，同年12月檢察院正式起訴丁文禮「虛假證言罪」及「加重詐騙罪」。2014年9月初級法院合議庭裁定丁文禮作「虛假之當事人陳述罪」以及「加重詐騙罪」罪名不成立。檢察院和輔助人針對被告「加重詐騙罪」罪名不成立部分向中級法院提起上訴。中級法院於2015年7月改判被告該罪罪名成立，判處4年徒刑，並宣告將涉案房地產收歸國有。丁文禮不服，向終審法院提起上訴。