【特訊】終審法院昨日繼續審理前檢察長何超明涉及的刑事案件，並傳召第3名廉署調查員出庭作證，其後何超明辯護律師梁永本在進行辯護時，一度與法官賴健雄以及控方意見不合並產生爭論，並認為辯護工作有難度，最終放棄為何超明辯護。
昨日上午庭審中，證人指出，涉案的空殼公司可以透過新增業務去承接檢察院服務，多間涉案公司在投標檢察院服務判給時，亦會先將報價單交由案中另外兩名被告黎建恩及陳家輝審閱，兩人會給出修改意見並提交予何超明，而是否採納的決定權限就在於何超明，認為何超明知悉事件並批准由涉案空殼公司承接檢察院業務。同時控方亦指出，特區政府於2014年換屆後，檢察院於2015年下半年陸續更換涉案空殼公司，服務費用隨即大幅下降。
隨後梁永本進行辯護，並在庭上展示文件，顯示檢察院曾計劃購買電腦軟件，但估價均低於涉案空殼公司的報價，且情況不少，質疑廉署證人為何斷定涉案空殼公司必會抬高報價。證人回應只是檢察院自己的估價，合議庭主席岑浩輝表示認同，法官賴健雄亦指辯方無需展示何超明每日簽署的文件，而檢察院估價也不能與實際相比，現時提及的是何超明涉嫌犯法的事，沒犯法的事就不用在庭上發表。梁永本向法庭解釋是將事實交由法庭衡量，最終由法庭公正判斷，期間言語疑似提及「偏幫」等字眼，賴健雄就此質問梁永本，表示會刑事追究其言詞。其後，梁永本表示感到辯護工作很有難度，便要求休庭與何超明商議是否繼續辯護。
而昨日下午開庭之前，梁永本宣布不再繼續為何超明辯護，並表示整個團隊作出了認為正確的決定，具體原因不願多作說明，但他強調不再辯護並非因官司贏面不大，他們對待每宗案件均會全力以赴。梁永本又稱，關於早上庭審過程中談及「偏幫」的字眼，並非其他人所想和所說的意思，已不是法官出現偏幫的意思，他相信法庭是公開、公正的。
由於梁永本放棄為何超明辯護，終審法院院長辦事處昨日亦表示，案件的主理法官已作出批示，取消原定於本月10日及13日對案件的庭審安排，同時給予被告5日時間以聘請律師為其辯護，否則法院將為其指定辯護人。
另外，主理法官並根據律師職業道德守則，決定通知辯護律師向法院說明放棄委任的合理理由。同時提醒辯護律師應履行法定義務，讓被告可及時獲得其他律師的協助。當案件確定新的庭審日期後，終審法院辦事處會適時對外公布。