【特訊】議員李靜儀提出“政府應立即開展社屋申請，並落實設立社屋申請恆常機制”的辯論動議獲立法會全體大會通過，將擇日邀請政府代表列席立法會，與議員辯論。
李靜儀提出的辯論動議昨日下午在立法會全體會議上審議，她在引介中指出，政府現時採取“有屋才開隊”的做法，由於申請間隔時間長，每次重開申請都會出現“萬人空巷”的情況，吸引大量居民申請，而房屋局根本無辦法快速處理如此大的申請量，導致社屋到位雖已建成，但仍然要等待開隊接受申請及審查程序，耗時極長，出現“有屋難入”現象。同時，申請人在輪候期間仍要繼續承擔租金壓力，政府亦要繼續向等候上樓的申請者發放住屋資助，簡直是“三輸”之局。更何況，先興建再接受申請，政府事前未必能掌握社會對社屋的數量和戶型需求，容易出現資源錯配。社會一直要求當局能落實社會房屋恆常性的申請安排，讓需要社屋支援的低收入家庭能夠隨時提交申請，以盡量縮減當局行政時間，以達致支援經濟薄弱家庭的政策初衷。政府雖表示考慮設立社屋申請恆常機制，但在完成修訂法律之前，恆常申請仍未能落實，亦無法預計需要等待多久，故提出辯論動議，讓政府進一步解釋。
多位議員支持有關辯論動議，議員陳美儀認為政府應檢視及重新修訂房屋政策，她認為不單社屋申請需有恆常機制，經屋申請都應有恆常機制，政府才能掌握未來對新城A區的規劃，她認為政府應就議題共同討論；關翠杏認為，政府現時做法是“有屋才開隊”，但事實上申請及審查程序起碼需時一年以上，程序滯後拖慢社屋分配和安排，辯論可讓政府解釋其做法是否正確；吳國昌認為，政府已有計劃興建社屋房屋，絕對有條件立即開展社屋申請，他支持辯論，希望促使政府加快啟動社屋申請。
議員徐偉坤認為沒必要討論，政府有公屋儲備才開展申請是實事求是，否則會令輪候人數大增而不知何時上樓；而且若上樓時間過長，申請人的條件亦有變化；議員陳澤武認為，政府已在施政報告中提出將設立社屋恆常機制，應給予時間政府去制訂，之後再辯論設立的恆常機制是否合適才有意義。
有關辯論動議在表決時獲17票贊成、7票反對、2票棄權，動議獲的通過。