【特訊】議員鄭安庭表示,根據政府當年引介公務員公積金制度法案的理由陳述,立法原意是設立新的退休制度從而取代原有的退休及撫卹制度,即公積金只是取代了退休金,包括年資獎金、房屋津貼及家庭津貼不應被公積金制度取消。他促請政府加快對基層公務員退休後生活予以援助的研究進程,讓他們能夠老有所依。
鄭安庭於昨日立法會議程前發言中表示,公務員是政府寶貴的人力資產,鑒於公務員的貢獻,社會普遍認同應給予他們合理的離職退休保障。但據不少基層公務員反映,他們回歸前一直以散位合同方式為政府工作,自2006年政府引入公積金制度後,才終於可與編制內公務員享有同樣的退休保障。然而當他們面臨退休時,卻發現自己只能拿回自2007年至今不到10年的供款,並且因為供款的數額有限,根本不能維持退休之後的生活。不僅如此,他們退休後還將失去在職時一直領取的年資獎金、房屋津貼和家庭津貼,無疑是雪上加霜。
鄭安庭指出,根據政府當年在引介《公務人員公積金制度》法案時的理由陳述,其立法原意是為公務人員設立一項新的退休制度,從而取代原有的退休及撫卹制度。換言之公積金只是取代了退休金,作為與退休金獨立的公務員福利津貼,包括年資獎金、房屋津貼及家庭津貼,並不應該被公積金制度取消。而政府現時亦已注意到上述基層公務員退休後出現的生活困難情況,正在研究採取何種措施對他們提供援助。他據此促請政府加快研究進程,讓兢兢業業工作數十年的公務員能夠老有所養、老有所依。
留言