【專訪】前檢察長何超明九同夥案，控辯雙方一連三日，於昨日下午完成結案陳詞。初級法院合議庭主席林炳輝宣佈，該案將於下月十五日下午三時宣判。

昨日，商人黃國威、麥炎泰被指開設空殻公司承接檢察院的判給再二判，被控一千三百五十條詐騙罪，以及參加犯罪集團罪、清洗黑錢罪。

兩人的辯方律師李奕豪指出，黃國威、麥炎泰開設的公司只按檢察院的要求提供報價單，反問該院要如何挑選中標公司，與二人有何關係？直言本澳是自由經濟體，不應以高價獲判給則被判罪。舉例說，二百萬元的物業升值到一千萬元，不能説後者再售出去是犯罪。他又表示，檢察院是財政獨立的司法部門，質疑檢察院起訴前檢察長辦公室人員，在相關法規上是否存在角色衝突。

李奕豪指出，涉案公司正如市面上眾多的工程公司，把沒有能力的項目外判，是司空見慣之事。法律也沒有禁止沒能力提供服務的公司，競投之後外判服務。若法庭不接納抗辯理由，請求將逾千項詐騙，以連續犯的方式論處。至於參加犯罪集團罪，李奕豪認為，黃國威、麥炎泰沒有對他人在威脅、恐嚇等的犯罪，對社會的安寧沒有影響，請求開釋罪名。

被指是檢察院「掛名顧問」的王顯娣，她的代表律師郭美儀指出，檢察長辦公室人員在工作上需要保密，王顯娣直屬何超明，只有何超明才有資格對其評核。

黃顯娣負責非官方的情報搜集工作，具有特殊性和機密性，加上有數名證人指出王顯娣曾於檢察院工作。就算如控方所指王顯娣沒有工作痕跡，只可證明王顯娣工作嚴謹，將所有的機密資料一一清除，也不能排除王顯娣用其他的電子設備工作。綜上所述，認為合議庭應判王顯娣無罪。

何超明妻子周小芙（第九被告）涉不實申報過千萬財產及財產來源不明。

在不實申報上，代表律師譚凱琪承認周小芙確實有「漏報錯報」，但屬無心之失。指出周小芙作為前檢察長何超明的妻子，對丈夫相當有信心。周小芙在家中只會「主內」，如一般家庭主婦處理家頭細務。對於投資和財產管理上，她會全部依靠丈夫。當兩人填寫申報表時，何超明負責明列項目，周小芙則在表上簽名，沒有仔細留意表內的項目，如今被控不實申報，實在意料不及。

譚凱琪指出，何超明現時琅璫入獄，周小芙要母兼父職，一力承擔家庭職責，要照顧一對年僅十一歲的兒子，也要回內地探望年邁的母親，同時應付工作和庭審，一個女人要面對以上種種，精神壓力巨大。倘法庭不接受周小芙的抗辯理由，懇請法官在判刑時，考慮到周小芙現時的處境，以罰金代刑。

另外，就檢察長辦公室副主任胡潔如早前出庭作證的內容，本案被告黎建恩代表律師石立炘認為她涉嫌作假證，向法庭申請取得庭審錄音及文件，以製作證明書作出檢舉，獲法官批准。