【專訪】立法會章程及任期委員會昨日分別簽署了兩個提案:修改「議事規則」決議案文本及修改政府工作質詢程序決議案文本。其中,建議在「議事規則」加入議員在大會期間於其席位「不得使用」含政治或任何性質「道具」之禁止條款,雖然備受爭議且有多位議員不認同,但委員會在經過昨日會議討論後,仍維持這項修改建議。
委員會主席黃顯輝會後對傳媒表示,有關修改的決議案將由立法會主席決定是否採納,若獲接納,會交大會在同一日內作一般性和細則性討論及表決,獲過半數議員支持則通過。對於禁止條款引起頗大爭議的問題,黄顯輝重申,交由全體會議討論,議員可作辯論。如果不獲通過的就繼續現時的沒規範做法,如若通過則在下屆立法會執行。他又指出,委員會是持開放態度。
黃顯輝重申,相關「禁止條款」的建議,目的是要確保立法會的尊嚴和莊嚴。被問及議員使有含政治性質的道具如何影響立法會的尊嚴和莊嚴?立法會不講政治要講甚麼?他則重複︰「(這是)經過多次委員會討論,我們建議的目的就係確保維持全體會議的尊嚴和莊嚴。」再被問及立法會的「莊嚴」是否比議員的表達自由更重要?黃顯輝指出,委員會覺得議員在席間擺放含有政治性質的物品並非妨礙了立法會的運作,而是影響全體會議的莊嚴性。並重申,有關建議並無任何目的妨礙或限制議員表達政治立場的自由。
黃顯輝還表示,有關的修改建議並非在該委員會一日的討論中產生,而是今年三月在諮詢議員意見時收到有議員提出此建議,在獲得委員會大多數人認同下提出修改建議。他又指出,所謂的「政治性」不區分內容是反對抑或支持政府,換言之,即使支持政府亦不可以「物品」(道具)作展示。
留言