章程及任期委員會主席、官委議員黃顯輝

章程及任期委員會成員、直選議員區錦新

間選議員陳亦立
社會爭論多時的議員禁用道具提案，今早獲章程及任期委員會撤回。社會一直質疑，委員會內的民選議員為何無及早向外披露相關訊息？身兼章委會成員的直選區錦新昨日解釋，相關條文是在7月17日委員會對外公佈的會議上討論確定。但章程及任期委員會主席、官委議員黃顯輝卻有另一套說法，指相關條文並非「突然去做」，而是早於今4月時就有構思，而4月至今委員會合共舉辦了13次會議，委員會收集各位議員的意見後進行分析整理，再由立法會顧問團及翻譯團撰寫條文，相關條文早於7月前已經成型。
有議員批評委員會修訂條文時諮詢不足，黃顯輝則指，早在2014年底已經向全體議員進行諮詢，當時已有議員就使用道具方面提出意見。而2015年初，委員會就將重新提案、議程前發言等優先情況作出修改《議事規則》的建議，並承諾在今屆立法會內將整部《議事規則》進行全面分析。委員會於今年3月再向全體議員發函諮詢修改建議，當中亦有議員提出發言期闁容許使用道具，而發言後就收回道具的建議。而委員會討論期間亦有委員提出全程禁止使用道具，故此提出對《議事規則》第47條第2款的修訂。
至於委員會今早開緊急會議撤回第47條條文，黃顯輝指，自7月17日委員會公佈相關建議至今，聽到不同議員的意見，而今早委員會的討論中，7名成員分別有3種不同意見。由於距離立法會期完結只剩10多日，委員會認為討論時間已不足夠，而這個議題值得大家再深思熟慮，故此作出刪除第47條的建議。
區錦新稱不記得委員會何時討論 非民生事務毋須向公眾示警
對於黃顯輝稱禁用道具的條文自4月起已開始醞釀，委員會成員、直選議員區錦新則稱「開過好多次會，唔係好記得（禁用道具）條文係幾時開始討論。」被問到委員會討論相關條文時，作為民選議員的他為何不事先向社會披露，讓社會有知情權及就此進行討論？區錦新指，當時委員會只是討論，並未有最終決定，「當時我都講，咁有好多玩法啫，著件衫都得，帶頂帽寫隻字都得，我覺得係不同議事規則底下，都可以有不同的因應方法，所以唔係太緊張咁去做。」
區錦新亦指，今次《議事規則》的修訂並非與民生相關法律有直接關係，「從民生角度上未必有好多人關心，我覺得又未去到要即刻公開示警嘅地步。」被問及會否因沒有及時向公眾示警而致歉時，區錦新說：「如果大家覺得無好早發現有人建議時就提出，咁樣都係一個錯失的話，我都願意致歉嘅。」
認有份建議禁用道具 陳亦立：不要將事情放大
昨日區錦新在記者會上透露，禁用道具的建議最初由間選議員陳亦立提出。陳亦立受訪時承認有份建議禁用道具，但其出發點是因部分議員使用道具時會遮住其他議員的樣貌，亦會干擾議員思考，又認為議員之間有同等的權利，以及可透過語言去表達訴求，「唔需要搞咁多嘢。」他又認為，社會不要將事情放大及提升到削弱議會監督的層次，「點會無哂自由？我要表達一樣嘢，容乜易？」
【相關報道】 使用道具會令立法會變街市？ 徐偉坤︰道具應只在片場出現 https://goo.gl/KZ9zh4
章程及任期委員會急補鑊 撤回禁止議員使用道具條文 https://goo.gl/dj2Vgd
吳區聲明︰反對立法會自縛手腳 https://goo.gl/s91yYQ
學社前進反對立法會自我閹割 促議員否決決議案 交下屆議會討論 https://goo.gl/WZKuPk
表達自由不應限制 使用道具是演講基礎 林玉鳳︰議會低格調因議員論點太離奇可笑 https://goo.gl/RNrzje
表達自由受限制 口頭質詢又縮時 關翠杏︰削弱議會監督政府的作用 https://goo.gl/27sDmN