【特訊】立法會主席賀一誠表示,議員們在大會上討論時有爭議是好事,證明議會處於十分健康的情況,若大家都“唔想理”而讓法案隨便通過,可能才是有問題。而對於社會熱議的租務法,賀一誠稱委員會仍在研究其操作性,主要需理順與《民法典》其他條文的關係,如租務法提交給大會就“冇得剎停”。
立法會昨日細則性討論由章程及任期委員會提交的修改議事規則決議草案,會上各議員紛紛提出意見,言語中更不時出現針鋒相對的情況。會後被問及出現爭論是否反映章程及任期委員會與其他議員之間的溝通不足,賀一誠對此表示,作為立法會主席,一定會尊重和肯定章程及任期委員會的工作,不會插手他們的討論事項,並且各委員會的工作一向具有獨立性,由其負責的法案需待成員們有共識可提交大會之後,才會將法案意見書發給所有議員,讓其他議員知悉法案內容;而如果其他議員覺得有問題,在法案提交大會討論時自然就會提出意見,是很正常的事情。
賀一誠並認為,議員們在大會上討論時有爭議是好事,證明議會處於十分健康的情況,以昨日的會議為例,大家對每一項議事規則的修改都是很認真去討論,甚至為1個字都要爭議,證明大家都是認真對待。如果大家都“唔想理”而讓法案隨便通過,可能才是有問題。
另一方面,對於近日引起坊間特別是地產業界廣泛關注的租務法,賀一誠認為制定租務法的初衷是好的,現時三常會對法案意見書已有初稿,不過目前仍在研究其操作性,主要需理順與《民法典》其他條文的關係,因法案並非單行法,若操作性出現問題,可能會導致民法典內的其他條文都受牽連。他相信目前未能達成共識的內容,是涉及有關行政長官批示訂定租金調整系數與租賃合同的操作問題,包括擔心若行政長官批示一出,所有舊合同是否要推翻重改,若推翻了合同精神,在社會上是很難立足,因此新舊合同如何操作需要處理好。
賀一誠並稱,如租務法提交給大會就“冇得剎停”,即使是立法會主席亦不具權限去決定哪些法案可以交上大會,除非政府或提案人要求撤回法案。目前各方正為各自利益討論,他認為社會或將難以達成共識,但希望至少提案人和委員會可先有共識。
留言