媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳門新聞
  • 國際新聞
  • 科技資訊
  • 影視娛樂
新聞
  • 上海「套路貸」高發 在校大學生及未成年人成被害對像
  • 順豐回應快遞員猥褻女孩: 依警方調查結果嚴肅處理
  • 吉林松原發生4.5級地震 近一個月已震14次
  • 東莞五星酒店賣淫案一審宣判 老闆「太子輝」被判無期徒刑
  • 中國民航嚴懲「黑廣播」 罰款上限至50萬元
  • 中國第一大跨徑鋼桁梁懸索橋 洞庭湖大橋合龍
  • 山西和順一煤礦礦難致4死5失蹤 相關人員被警方控制
  • 20170816B2中國新聞
  • 堅持公交優先不動搖
  • 第五屆立法會畫上句號 多名議員表不捨
  • 賀一誠:立法工作健康成熟
  • 3000經屋年底落成 偉龍馬路公屋類別待定
  • 20170816A1澳聞
  • 本澳今年 沒有入口韓國雞蛋
  • 四款利賓納濃縮飲品有問題 民署發食品預警要求停售
  • 梁文燕托兒所辦新生家長會
  • 德清鋼琴走進世遺崗頂劇院
  • 團體慈善探訪安老院
  • 四款腐乳及紅腐乳疑受污染 檢出含蠟樣芽孢桿菌須停食用
  • 珠檢局提醒攜帶寵物過關 需辦好檢疫通行證

​未與配偶共同居住生活 終院維持不續居留許可

2021-03-16 01:04

【特訊】上訴人甲於2012年6月15日以家庭團聚為依據獲批在澳的居留許可。其後,甲於2017年5月12日提出居留許可的續期申請,但基於甲與其配偶之年齡差異及夫妻二人於最近兩年沒有任何共同進/出境紀錄,行政當局對彼等之婚姻關係存疑,故對二人展開調查。經調查後,得悉甲所申報的居所只有其配偶與女兒居住,並未發現甲與配偶共同居住及生活的跡象,同時其配偶亦表示二人已分開居住。因此,保安司司長於2019年2月1日作出批示,不批准甲所提出的居留許可續期的申請。

上訴人針對上述批示向中級法院提起司法上訴。中級法院透過2020年6月11日的合議庭裁判裁定司法上訴敗訴。上訴人仍不服,向終審法院提起上訴,認為中級法院裁判在理解和適用法律方面存在錯誤。

終院合議庭認為,如果行政當局批准上訴人在澳居留的目的為上訴人與其配偶團聚,但事實上上訴人並未與其配偶一起共同居住和生活,亦沒有為此提出任何可予考慮的理由,那麼批准上訴人提出的續期申請以便其繼續在澳門居留已經失去本來的意義,因為在臨時居留期間,行政當局批准居留的目的(即家庭團聚)理應持續存在。如果該目的已不復存在,則行政當局應否決上訴人在澳居留許可的續期申請。

另一方面,雖然上訴人與其配偶之間的婚姻關係仍然存在,從法律上來看兩人之間仍存在親屬關係,但這個事實並不必然導致其續期申請獲得批准,原因在於第4/2003號法律第9條第2款(五)項所指的“利害關係人與澳門特別行政區居民的親屬關係”僅為須考慮的因素之一,即使上訴人與其配偶之間的婚姻關係並未解除,行政當局完全可以以缺乏共同居住和生活為理由,基於有關批准上訴人在澳居留的目的之考慮而作出不批准居留許可續期申請的決定。

綜上所述,終審法院合議庭裁定上訴敗訴。