【本報駐台灣記者謝祝芬報導】幾天前日本《產經新聞》駐台灣的台北支局長矢板明夫上台灣政論節目,評析台灣防疫表現時表示:「作為住在台灣的記者來說,我覺得見證了奇蹟。」
外媒見證台灣社會撕裂
他大讚陳時中團隊比其他地區多守500天,又通過2個月把每日約700個新增確診降到30個左右,防疫成績為不尋常的奇蹟;他更表示,從未見過像台灣這麼撕裂的社會,「當前線努力不懈的同時,後面有群人,天天用最惡毒的語言,攻擊前線指揮官」。例如「該去槍斃」「他已經瘋掉」等攻擊言詞,或是送象徵哀悼喪禮的花圈給指揮中心,「這種是在全世界都沒有見過」。
同時,矢板明夫指出台北市長柯文哲每天在記者會攻擊指揮中心,「如果地方能與指揮中心配合得更好,台灣的疫情能解決得更早一點。」
沒有意外地,矢板明夫的評論馬上在台灣引發激烈討論。指揮中心支持者用力引述,反對指揮中心者則「起底」這位日本駐台記者,罵矢板是綠營同路人,言論不客觀等等。
網路攻防現實生活不談
然而,身為台灣人,實在很難否認矢板所說──台灣存在嚴重的社會撕裂和對立。
網路上,只要一言不合,很容易就被打入「對方陣營」。例如民進黨支持者被反對者稱為「綠吱」「吱吱」「1450」(指拿錢帶風向的網軍),國民黨支持者則被稱為「藍蛆」「蛆蛆」。近來,民眾黨(白營)加入網上戰爭,支持者被諷刺為「4%仔」(意指支持者只有4%,不能代表多數民意)。
但從網上跳回現實生活,由於選舉期間常有親友同事為政治立場不同而鬧翻,其實多數台灣人不太喜歡把政治帶入社交或日常,許多社交群組平台更祭出規定,「不准談政治與宗教立場」,以避免擦槍走火。
如2018年選舉時,台灣曾出現一股年輕世代挺蔡英文潮流,一些挺韓國瑜的家長無法接受,韓敗選後,挺韓家長遷怒到青年身上,甚至把平時寵愛的孩子趕出家門,而數度鬧上新聞。
疫情爆發提早啟動對立
隨著台灣疫情的爆發,選舉期雖然還未到,對立狀態卻已提早啟動。
近兩個月當中,台灣社會天天不缺爭論議題。從關於防疫政策方面的「究竟是誰讓機師入境鬆綁為3+11天?」「防疫破口從哪裡開始?」「為什麼買不到疫苗?」「要不要接受大陸疫苗?」「施打疫苗優先順序為何有他沒我?」「疫苗預約系統是在玩真的嗎?」再到「台灣死亡率為何比別人高?」「台灣自產疫苗是不是圖利廠商?」「台產疫苗若以橋接上市,是不是拿人命開玩笑?」等等。
毫無例外,每天只要指揮中心開完記者會,各種不同意見就開始大鳴大放。有意思的是,在台灣閱讀不同立場的媒體或臉書內容,會以為處於平行世界的兩端;明明是「同一件事」,從不同處看來卻像是「兩件事」。
例如最近陳時中與柯文哲至台北市環南市場視察和開記者會,事後柯文哲指責指揮中心「設局」把他騙去開記者會,好讓立委林昶佐攻擊他。指揮中心為此特在記者會上澄清,表示早已告知柯文哲要開記者會。
此事很快成為媒體報導和網路爭論焦點,甚至有媒體以「你認為柯文哲或指揮中心說謊」為題進行民調,討論熱度比防疫更為激烈。
中間選民成為最大政黨
然而,這代表台灣人一定都挺藍或挺綠或挺白嗎?
根據台灣民意基金會民調,5月中至6月中台灣疫情最為嚴重時,23%支持民進黨,18%支持國民黨,16%支持民眾黨,6.3%支持時代力量、3.5%支持台灣基進,31%為中性選民。
有趣的是,各政黨解讀這份民調時各有說法,卻甚少提到其中最大黨其實是不挺任何政黨的「中性選民」。
在總是沸沸揚揚的政治圈和網路上,雖然這群跳出「非藍即綠或白」政治思考邏輯的民眾,目前並非台媒焦點或網路發言主流,但在台灣人逐漸厭倦撕裂與對立的狀態下,該族群正默默成長為台灣的「最大政黨」。
留言