背景資料：

當局宣布，昨（5）日起，廣東省入境的澳門居民、外僱、持有逗留特別許可或特別逗留證的人士，5歲或以上人士若未曾接種新冠疫苗，並且未能出示澳門政府認可的不適合接種疫苗醫生評估證明書，這些人需要出示採樣日後24小時內的核檢陰性證明，已接種疫苗人士需出示採樣日後48小時內核檢陰性證明，當中措施不包括訪澳旅客。

至於為何新措施不包括旅客在內，當局稱，是從風險上評估澳門居民和外僱長期在澳生活，與澳門居民接觸密切程度更高，而旅客與澳門居民接觸程度相對風險低。

當局稱，這不會是短期措施，考量原因是一部分經常往返珠澳人士未打針，不利珠澳兩地整體防疫。

這個措施反映了澳門的幾個現況與問題，總結來說，就是當局斬腳趾避沙蟲，思考實行政策愈黔驢技窮。

1. 追回這次源頭，是因為1名66歲女居民在珠海被驗出新冠陽性，被珠澳兩地列為輸入性個案，而這位患者無打針亦無症狀，因此引起今次零星個案，同時推出這個政策，然而這個案像打了當局一巴掌，令不少人重新思考，無打針又無症狀，若沒去驗核檢，個案又是否被發現？若患者無症狀，又是否有表徵的感冒還要更輕微？那麼這個核檢與病毒的關係是甚麼？問及是否谷針又不承認，但整個政策完全處於荒謬矛盾之極。(我與朋友笑說，若我穿越到10年前，把無症狀新冠陽性告訴醫生，恐怕醫生會懷疑我騙假紙把我掃地出門)

2. 這個患者是否水客無從得知，若真是水客問題，當局解決的力度與成效是否不力，有問題的是水客問題，而不是針對無打針的人的過錯，水客與澳門經濟又息息相關，更突顯澳門無力解決經濟現在存在問題的智慧。

3. 這個措施其中一點，是不包括訪澳旅客，當局是因為旅客與澳門居民接觸風險力，這完全反映赤裸裸的歧視，澳門地小，現時不少內地旅客除了到路氹，還喜歡尋覓澳門社區吃喝玩樂，不知衛生當局是把旅遊局多年的工作放置於甚麼位置，為甚麼會認為旅客與澳門居民接觸程度少？

當局是否判斷病毒是具地域性的特點，喜歡彈出彈入？不會因公染疫的病毒；不因旅客接觸的病毒？

綜上所述，這個政策是澳門當局帶頭歧視澳門人，間接帶出澳門人不存在價值，並承認內地客為皇的道理，這些荒謬至極的政策措施，相信之後會層出不窮。

（來論照登，僅代表來稿人立場）

這篇文章 赤裸裸歧視本地人的政策反映了甚麼？ 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。