怎樣的城市面貌定義了澳門？是金碧輝煌的賭場、渡假村、人山人海的大三巴景點和手信街；是巷、圍、里間保存上百年歷史的人文風景；還是填海區棟棟新建的高樓大廈？澳門人遊走其間，穿插在遊客人潮之中，如何定位自己曾住何處、曾經是誰、如何確信從小到大擁有過的人情和街坊關係尚存？

澳門或可被一刀劃開兩半。一邊金光閃爍耀眼，象徵賭權發展以來賺得的經濟效益；一邊雋永低調，自歷史城區申遺成功以來，城市保育成為澳門引傲的代名詞。澳門人站在歷史悠久的土地上，不禁在新舊分裂的界線上感到暈眩——這一刻，人們應擁抱哪一種價值？又往何處去？

本澳舊區充滿歷史和文化特色、保留了本澳傳統建築風格和獨特的城市景觀，到處可見具有重要歷史價值的建築物和景點如大三巴、大炮台、聖保祿教堂、議事亭前地等。古老的街、巷、圍亦讓人們感受到澳門獨特的街頭風情和生活氛圍，亦不乏許多傳統手工藝品 。

舊區構築了澳門迷人的「貼地」一面，在裏頭可以找到老牌食店、特色產品、雜貨店、小巧的藝文場所、堅實的鄰里關係、市井間濃厚的人情氣氛⋯⋯樣樣保存和凝聚了澳門人的生活方式。人們漫走其間，以足跡印證城市多年發展留下的故事，也許是感受舊區的最佳方式。

舊區有其生機盎然一面、亦多見死氣沉沉。隨著城市發展重心轉移，部分區域變得沉寂，亦面臨社區老化、建築失修等問題。今期紙本與多位資深社區工作者、旅遊從業員、在外文化人、舊區老居民，一同挖掘舊區的美好與憂愁。面對舊區活化、都市更新，他們爬梳回歸以來的政策及發展軌跡，見其局限處，亦抱以期望，在情懷及批判背後，可見其對舊區充沛的喜愛之情。

近期，特區政府陸續公佈博企活化片區計劃內容，意見有彈有讚，有擔心亦有期望。除了憂慮固有建築硬件、街區文化及風貌保存問題外，更有意見指過度商業化的安排或損舊區原有特色。

在福隆新街的燈飾、表演是否可體現其歷史價值，或包裝只會變得「內地化」？日後博企在荔枝碗船廠片區加設「仿真溜冰場」又是否貼切其歷史背景？政府及博企是否已深入探討推廣澳門價值最貼切的做法？特首賀一誠曾言，找到片區發展方向需要「過渡期」、「撞牆期」，對社會而言，舊區未來仍處於一片不明朗之中。

然而，隨政策更迭，政府對發展舊區的期望也隨年月變形。「舊區重整」、「都市更新」、「片區活化」，恍惚每隔幾年換一個名號，舊區也會跟著一同改頭換面。樓宇正在老化、人流正在衰退，舊區之於澳門，如何在創新之外最有效保存舊有事物和文化環境？澳門人又應如何看待城市專屬的老舊氣息？於任何持份者而言，這都是個複雜難解的大哉問。

這篇文章 定義城市的半張臉 最早出現於 論盡媒體 allaboutmacau media。