【專訪】新澳門學社昨向高等教育辦公室遞信，強烈反對在未經公眾諮詢下倉促在二０一五／一六學年就強推四校聯招；學社亦非常憂慮，聯招勢必引導高中課程趨向「統一化」，未來不再有現時的教學多元化。
　學社理事長周庭希質疑，高教辦透過澳門大學、理工學院、旅遊學院及科技大學推行「四校聯招」，是讓當局在事件上「洗手」。但學社收到市民提供消息指，高教辦在四校聯招扮演重要的「拉線」角色，這與高教辦曾經宣稱聯招是四校「自主發起」的說法有一定出入。
　學社批評對於聯招這項對澳門未來教育發展方向具有重大影響的舉措，各相關持份者包括學生、學校、教師、家長以及公眾都未被告知，直到今年初四校單方面對教師進行講解會時，距離明年將會實行聯招考試已剩下約一年時間。學社要求當局不要在二０一五／一六學年強推聯招，並須先進行公眾諮詢，促請高教辦進一步說明推行聯招考試的理據，諮詢公眾（特別是主人翁的學生）「應唔應該」推行，而不是「點樣」推行。
　周庭希指出，聯招勢必會引導中學的課程「統一化」，不利學校現有的教學自主發展。學社在信函中稱，可以預期，聯招考試將勢必引導高中課程趨向聯招考試的大綱。而現時澳門的中學可自主制訂教程及選擇不同地區來源的教科書，如果考試大綱無經公開審視有否在多個地區來源的教科書之中保持中立，有可能選擇聯招考試會偏向採用特定地區來源教科書的學校，導致具有特定辦學背景學校的學生得到建基於不公平的優勢。
　對於四校聯招，教育界有聲音質疑「一試定生死」；而社文司司長張裕早前回應指可考多幾次。學社成員蘇嘉豪指出，官方對聯招「一年多次」和聯招本身對學生的壓力增加，存在矛盾。他又指，早前一個調查顯示，有超過六成學生反對聯招，而在一些相關議題公開論壇上，學生亦不贊成聯招。他批評當局在計劃推行聯招時沒有了解學生需要甚麼，「學生才是教育主人翁，但連他們意見也（被視為）不重要，這個教育政策就完全失敗了。」◇