【特訊】立法議員陳美儀表示，自二０一二年七月行政當局強推義字五街整治計劃以來，所在商販不斷反映，營商環境受到影響，人流及生意都有下跌。本議員辦事處曾以逐戶訪談的形式開展數據調查，結果顯示該區商販的生意平均下跌百分之四十一點九。陳本人曾於去年二月、四月、八月先後通過書面質詢、議程前發言的形式督促行政當局儘快改善計劃，更在四月及八月的答問大會中兩次向行政長官反映有關問題，促請改善商販營商環境。
　經過大家不懈努力爭取，義字五街的情況終於引起了行政長官的重視，並於去年十月三十日赴義字五街落區探訪。據媒體報導，行政長官探訪後稱，﹂目前最關心和最需要加大關注的是舊區中小企的經營困難，留意到義字五街很多商販生意下跌三至六成，對商販無奈表示理解」。特首還承諾會與民署管委會代主席黃有力深入調查檢討義五字五街的整治方案。
　去年十一月一日，陳本人再次提出書面質詢，訪問有關行政部門如何落實特首「深入調查檢討義五字街的整治方案」等問題。去年十二月十二日，民政總署答覆稱，去年五月「委託本澳學術機構進行義字街第五街綜合研究項目」，七成受訪者認為整治後區內環境得到改善。
　陳本人很驚訝地看到，行政部門居然拿出二０一三年五月的所謂「綜合研究項目」結果來回答特首在二０一三年十月做出的工作要求，這豈不是在敷衍特首！難道特首表示「留意到義字五街很多商販生意下跌三至六成」與事實不符嗎？更何況該內容並未回答是否有檢討義五街的整治方案，並未回答義字五街商販生意是否有下降，原因何在，是否需要改進，如何改進等問題。民政總署居然將簡單的訪問調查作為「綜合研究項目」結果，這恐將淪為天下笑談，令人更加質疑本澳個別行叔部門的工作能力。
　為推動行政當局改善工作盡快落實特首承諾，陳美儀提出以下質詢：
　一、二０一三年十月三十日，特首表示要與民署官員「深入調查檢討義字五街的整治方案」，時至今日，民署是否就義字五街實施的整治方案進行深入調查和檢討，特別是針對義字五街商販生意下降、經營困難增大，是否有改進措施，能否全文公開二０一三年五月民署「委託本澳學術機構進行義字街等五街綜合研究項目」的報告內容？
　二、二０一三年十二月十二日民署在回答陳本人質詢時稱已增加義字街附近的車位，但實際上只是將原有的電單車停泊區作出劃分及增設咪錶，根本並沒有增加車位數量，加上義字五街作為市集，有不同於其它商業區的特點，行政部門追求環境整潔固然正確，但是否研究、計算過為了方便市民在義字五街購物，該區究竟需要多少電單車咪表泊位，是否有過從整體考慮如何解決該區電單車停車難的問題？
　三、二０一三年十二月十二日民署在回答陳本人質詢時稱，通過問卷調查發現，約有五成商鋪和小販表示接受「朝八晚九」實行行人專道，顯然在民署所謂的調查中有五成受訪商鋪和小販不接受「朝八晚九」實行行人專道，民署為何對此結果視而不見以及如何看待現行「朝八晚九」行人專道政策對商鋪和小販生意造成的影響？◇