【專訪】立法議員何潤生指出，政府成立傳送電視「基本頻道」訊號的全資公司方案內容，以及與有線電視商討續約在決定前，都需要讓社會清晰知情。本身亦是立法會土地及公共批給事務跟進委員會主席的何潤生指出，委員會早在上月下旬時就已向政府對提出邀請，就電視服務問題到委員會作介紹和回答議員疑問，以及聽取議員意見，但雙方今仍在溝通之中，他促請行政當局到跟進委員會，聽取議員意見，可助政府作出更好的決定。
　有線電視的專營合約在四月二十日屆滿，政府決定成立全資公司負責日後的「基本頻道」訊號傳送。然而，這個全資公司所需公帑多少，以及未來如何營運等資訊，社會卻是完全不清楚。何潤生昨接受傳媒時指出，政府有需要向市民清楚交待。「今次政府突然拋出這個全資公司（方案），覺得比較詫異，亦感覺是無辦法中辦法。」同時，由於有線與公天的合作期將屆滿，為保證市民收看，「基本頻道」不會間斷，故社會被迫接受這一方案。
　他批評政府明知有線電視專營合約在四月二十一日屆滿，但在之前長時間裡沒有充分考慮其後開放市場的準備工作，包括招標競投等。現在只剩下一個月時間，匆匆忙忙提出設立全資公司。同時，為保障有線現有收費客戶的服務不受影響，相信政府稍後亦會與有線續約。然而，這樣遞理，政府其實是被有關方面「劫持」了。
　對於政府全資公司和有線續約期限，何潤生認為應是短期行為和安排，是為走向電視服務開放的「過渡性質」。他並表示，給有線續約兩年期已足夠，政府必須利用這段時間做好相關公開招標工作，以保障電視服務市場走向開放。
　他又重申，政府在與有線的續約，必須把好關，守護公眾利益，包括規定有線的收費合理和提供優質服務。
　社會長期關注政府在合約批給上會否出現對澳門利益「賣豬仔」情況，何潤生認為，政府在對有線續約是採取甚麼形式及決定之前，有需要先向社會作出交待，而立法會土地及公共批給事務跟進委員會應是很好平台。他促請行政當局能夠跟進委員會作介紹及聽取意見，以可有助政府及時考慮修正方案或措施。「聽了（議員反映市民意見）之後，改不改是政府決定，立法會不能干預行政。但如果連聽也不去做，就讓人覺得是存在問題。政府既然要開放，那就要聽意見。」
　另一方面，對於公天身份，何潤生認為政府可透過發牌讓公天合法營運。他指出，公天傳送電視頻道的訊號理應不再存在版權問題，現在主要是線過街問題，不過這個技術問題也不難解決，但前提是政府必須釋出未來電信發展規劃，可讓投資者清楚未來前景如何，才可作出投資與否決定。
　何潤生批評政府一直未有釋出未來電信發展規劃，當中是否「三網合一」方向，又沒有清晰訊息。他並指出，如果要行「三網合一」，那公天未來就難以競爭。此外，鄰近地區已發展四Ｇ，但作為國際城市的本澳政府仍沒有釋出未來發展策略。他又指，在互聯網發展方面，「寬頻對外接口要擴闊，現時在澳門本地沒有問題，但接收外面（訊號）很慢，有干擾……電信要做好發展，否則如何與國際接軌？」◇