【專訪】立法會負責細則性審議《醫療事故法》法案的三常會，促請政府需做好法案相關配套法律法規，尤其包括醫生專業認證、強制保險，以及完備醫療事故鑑定委員會的職能工作。
　委員會主席鄭志強表示，這三要點事項的難度相當大，委員會稍後與政府討論法案時，力爭政府做好相關工作及完善法案。
　三常會在去年底至今年農曆新年前，就《處理醫療事故爭議的法律制度》法案進行公眾諮詢收集意見，昨日委員會對收集意見及法律顧問所做綜合分析意見書進行了討論。鄭志強表示，所收集的三十一份意見書，當中本澳差不多所有醫療團體都提出了意見和建議，而律師公會亦就法案一些重要條文詳細提出了專業意見和建議。他稱，業界和律師公會提出意見和建議，對委員會下一步細則審議條文「很大幫助，對委員會工作很大支持。」三常會將於下月初開始與政府細則討論法案，鄭志強表示會結合收集到的意見與政府先對法案逐條條文討論後，一些難度大條文就在下階段「攻堅」。
　鄭志強介紹，在收集到的意見和建議，經整理綜合主要有如下四內容。
　首先，醫療專業的認可制度何時才建立問題。本澳現時欠缺醫生專業認可制度，由此帶來質疑，如果沒有醫療專業證可制度，這個法案具不具備條件？鄭志強指「這是爭議的地方」。有團體認為不是必要條件，但有團體則認為必須要有。甚至有認為應先做認可制度，後才做《醫療事故法》。他表示，醫療業界普遍關心這個問題，特別提出了意見，「如果沒有專科（醫生）認可制度，將來保險怎樣買，有關責任如何負？這的確是一個問題。」委員會稍後會與政府作探討，並會提出有關研究建立認可制度的工作進展，以及何時出台。
　其次，醫療事故保險制度問題。鄭志強指出，業界認火應要有一個強制性保險制度，「甚至有些團體提到，如果沒有強制性保險，這個法案強行獲通過了，醫生很難維持到下去，因為保費肯定很高，怎做呢？」再是涉及到賠償方面，如果沒有保險支撐，可能許多醫生一次賠償就是幾年的收入也賠不了。對此，委員會將向政府提出，對強制性保險問題上是有怎樣考量。
　第三，法案建議設立的醫療事故鑑定委員會。在收集到的意見幾乎一致認為，該鑑定委員會要有很高專業性、很強認受性及權威性。鄭志強表示，委員會亦認為，這個鑑定委員會要真正能夠運作得到，醫療事故法才有效用，「可以說是醫療事故法的成敗關鍵。」他又指，由於本澳的社會人際關係密切，故怎樣有好的迴避規範，這是關切問題。其次，本澳欠缺一些技術專業時，如何透過異地鑑證來彌補本澳技術不足，這需要作進一步探討。
　第四，法規中建議，對於提供病歷副本及就醫療事故須向衛生局作出通報等等規範，醫療業界就擔心現今仍未看到政府相關的規則或指引，未來一旦執行會有困難。鄭志強則相信，政府肯定已就有關制定補充性法規和操作指引等正在進行準備工作，並認為可以有足夠時間處理。◇